Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2014 г. N Ф05-17635/13 по делу N А40-25302/2013

г. Москва

30 июня 2014 г.

N А40-25302/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Лукина А.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы

на определение от 26 декабря 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Борзыкиным М.В.

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве

к арбитражному управляющему Лукину А.Н.

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Определениями Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 апреля 2014 года, от 29 апреля 2014 года, от 21 мая 2014 года жалоба на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 года о возвращении кассационной жалобы была возвращена арбитражному управляющему Лукину А.Н. на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Арбитражным управляющим Лукиным А.Н. повторно подана жалоба на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 года о возвращении кассационной жалобы.

В жалобе арбитражным управляющим Лукиным А.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, который пропущен не в результате бездействия, а по причине того, что определение суда кассационной инстанции от 26 декабря 2013 года не содержит информации о сроках его обжалования.

Частью 6 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Определение арбитражного суда кассационной инстанции вынесено 26 декабря 2013 года.

Поэтому арбитражный управляющий Лукин А.Н., подав жалобу от 23 июня 2014 года исх. N ТПС01-230614 24 июня 2014 года, пропустил установленный законом срок подачи жалобы.

Заявленное арбитражным управляющим Лукиным А.Н. ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанная в нем причина, не может быть признана арбитражным судом кассационной инстанции уважительной, так как в определении суда кассационной инстанции от 26 декабря 2013 года указаны срок и порядок его обжалования.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Лукина А.Н. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.

Жалобу на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2013 года по делу N А40-25302/13 возвратить арбитражному управляющему Лукину А.Н.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

жалоба на 4 (четырех) листах и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах.

Судья

Агапов М.Р.