Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2009 г. N Ф05-4569/2009 по делу N А41-К1-11306/2007

г. Москва

03 августа 2009 г.

N КА-А41/5032-09 Дело N А41-К1-11306/07

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 3 августа 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.

судей Ворониной Е.Ю., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Хабаров Д.С. - доверенность N ИП/08-6350 от 04.06.2009 года,

от третьего лица ФГУП "ЭМЗ "Звезда" - Лушина Е.С. - доверенность N 173/4072 от 29.06.2009 года, ООО "Абрис-СП" - Степушкина Е.И. - дов. от 20 апреля 2009 года,

рассмотрев 30 июля 2009 года в судебном заседании кассационную

жалобу ООО "Абрис-СП"

на решение от 17 ноября 2008 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Бычковой А.В.,

по иску (заявлению) ТУ Росимущества по Московской области

о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя

к Судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского подразделения ГУ ФССП по МО Козловой Е.Б.

третьи лица: ФГУП "Электромеханический завод "Звезда"; ЗАО "Артлэнд"; СГУ при Правительстве РФ "Российский Фонд Федерального имущества"; ООО "Абрис-СП"

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского подразделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Козловой Е.Б. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на объект недвижимого имущества - комплекс предметно - специализированного объекта недвижимости - автозаправочная станция площадью 35,6 кв.м., лит. Б, Б1, В, В1, В2, В3, инв. N 263:075-100147.4, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, Скобяное ш., д. 1а; о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче перечисленного арестованного имущества на реализацию; о признании недействительными торгов от 15.11.2006 г., проведенных специализированной организацией ЗАО "Артлэнд", в результате которых незаконно реализовано изъятое из оборота перечисленное федеральное имущество.

В качестве третьих лиц по делу привлечены: ФГУП "Электромеханический завод "Звезда"; ЗАО "Артлэнд"; СГУ при Правительстве РФ "Российский Фонд Федерального имущества"; ООО "Абрис-СП" (далее - Общество).

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2008 г. заявленные требования удовлетворены.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что предметом, на которое судебным - приставом исполнителем было наложено взыскание и предметом проведенных им торгов, стало имущество, изъятое из оборота.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность судебного акта проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ООО "Абрис-СП", в которой Общество указывает, что не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В заседании суда кассационной инстанции, представитель Общества поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить принятый по делу судебный акт, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представители заявителя и ФГУП "Электромеханический завод "Звезда" возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить принятое по делу решение без изменения.

Судебный пристав-исполнитель, ЗАО "Артлэнд" и СГУ при Правительстве РФ "Российский Фонд Федерального имущества", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции представителей не направили.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Как установлено судом первой инстанции, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника - ФГУП "Электромеханический завод "Звезда", 17 августа 2006 года наложен арест на вышеуказанный объект недвижимости, закрепленный за должником и находящийся в федеральной собственности.

02 октября 2006 года арестованное имущество передано на реализацию СГУ при Правительстве РФ "Российский Фонд Федерального имущества".

11 октября 2006 года арестованное имущество передано на реализацию ЗАО "Артлэнд".

15 ноября 2006 года в отношении указанного объекта недвижимости проведены торги, по результатам которых имущество передано победителю торгов - ООО "Абрис-СП" согласно акту от 22.11.2006 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ТУ Росимущества по Московской области с заявлением в Арбитражный суд Московской области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Выводы суда, согласно которым судебный пристав - исполнитель нарушил положения ст. 58 Федерального закона N 119-ФЗ от 21.07.1997 "Об исполнительном производстве" являются правильными и основанными на представленных в материалы дела доказательствах.

Доводы жалобы о ненадлежащем уведомлении ООО "Абрис-СП" о времени и месте судебного заседания суда первой инстанции по настоящему делу не могут быть приняты судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) копия судебного акта направляется, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно ч. 3 ст. 123 АПК РФ лица участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Определением Арбитражного суда Московской области от 13.08.2007 г. отложено судебное разбирательства и в качестве третьего лица по делу привлечено ООО "Абрис-СП".

Копия указанного определения направлена по единственному имеющемуся в материалах дела адресу ООО "Абрис-СП" - Московская область, г. Сергиев Посад, ул. 1-ой Ударной Армии, д. 4а.. Между тем, отправленная корреспонденция была возвращена в суд первой инстанции с отметкой почты "Выбытие адресата" (л.д. 122 т. 1).

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2008 г. рассмотрение дела отложено на 10.11.2008 г.

Копия указанного определения направлена по вышеуказанному, известному суду адресу ООО "Абрис-СП". Между тем, отправленная корреспонденция была возвращена в суд первой инстанции с отметкой почты "Выбытие адресата" (л.д. 67 т. 2).

10 ноября 2008 г., в отсутствии представителя Общества, извещенного в порядке ч. 3 ст. 123 АПК РФ, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело по существу.

При таких обстоятельствах, приведенные ООО "Абрис-СП" доводы о том, что Общество не извещалось надлежащим образом о времени и месте проведения по делу судебного заседания не могут быть признаны обоснованными.

Ни в кассационной жалобе, ни в суд, Обществом не представлено подтверждений наличия в материалах дела иного адреса, кроме того, по которому ему направлялась вся корреспонденция судом первой инстанции, а именно по адресу регистрации юридического лица.

В кассационной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда, как и не приведено оснований, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы явиться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 ноября 2008 года по делу N А41-К2-11306/07 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Абрис-СП" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.Шишова

Судьи

Е.Ю.Воронина Р.Р.Латыпова