г. Москва |
|
01 июля 2014 г. |
Дело N А40-74543/13 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.
рассмотрев материалы кассационной жалобы - ООО "Сервис-Аэро"
на решение от 18 апреля 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Лежневой О.Ю.,
по иску ООО "Производственно-коммерческое предприятие "Импульс" (ОГРН 1037739033947)
к ООО "Сервис-Аэро" (ОГРН 1027739106306)
о взыскании долга и пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сервис-Аэро" (далее - общество) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2014 года.
В суде апелляционной инстанции решение не обжаловалось.
Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01 ноября 2010 года).
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27 июля 2010 N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01 ноября 2010 года).
Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2014 года в суде апелляционной инстанции не обжаловалось, кассационная жалоба подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ответчика - ООО "Сервис-Аэро" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 10 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17 июня 2014 года N 505 на 1 листе.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.