г. Москва |
|
30 июня 2014 г. |
N А40-16173/14-145-135 |
Судья Кузнецов А. М.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы негосударственного образовательного учреждения Международный центр образования "Атлантик" (заявитель)
на определение от 14 марта 2014 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,
на постановление от 23 мая 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьей Каменецким Д.В.,
о прекращении производства по делу N А40-16173/14-145-135, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по заявлению негосударственного образовательного учреждения Международный центр образования "Атлантик" (ОГРН.1097799007591)
к Государственной инспекции труда в городе Москве (ОГРН.1027700378309)
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Негосударственное образовательное учреждение Международный центр образования "Атлантик" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственной инспекции труда в городе Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2014 N 4-4552-13-ППР/991/3/4, которым учреждению назначен штраф в размере 30 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, предусмотренного главной 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 года, производство по делу прекращено.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель подал кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит указанный судебный акт отменить в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" определения о прекращении производства по делу, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, обжалуются по правилам, установленным Кодексом для обжалования решений арбитражных судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 229 АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного судопроизводства и было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе не указаны основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить негосударственному образовательному учреждению Международный центр образования "Атлантик".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 8 листах, почтовый конверт.
Судья |
А.М.Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.