Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 января 2011 г. N Ф05-9259/2008 по делу N А41-11373/2008

г. Москва

"18" января 2011 г.

N КГ-А41/15745-10 Дело N А41-11373/08

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.

судей Стрельникова А.И., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от ЗАО "Агентство по реструктуризации долговых обязательств" (далее - ЗАО "АРДО") - Павлов М.В. - генеральный директор, решение о создании ЗАО "АРДО" от 12.05.2009 г. (паспорт 45 07 309686),

от ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" - Чистякова Е.Ю. по дов. от 04.12.2010 г., выданной конкурсным управляющим ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" Черкасовым Аркадием Анатольевичем, паспорт 34 03 615122,

рассмотрев "11" января 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу - ЗАО "АРДО"

на определение от 11 июня 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Лещенко Н.А.

и на постановление от 27 октября 2010 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Мальцевым С.В., Мизяк В.П.

о признании ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "АРДО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" Черкасова А.А., выразившиеся в непредставлении ЗАО "АРДО" по договору уступки права требования от 08 февраля 2010 г. документов, подтверждающих уступленное право требования к ФГУП "ГТК "Россия" и не сообщении ЗАО "АРДО" существенных сведений об уступленном праве по требованию ЗАО "АРДО", направленному 13 апреля 2010 г. (с учетом удовлетворенного ходатайства ЗАО "АРДО" об изменении предмета жалобы).

Определением от 15 июня 2010 г. Арбитражного суда Московской области производство по рассмотрению в деле о банкротстве ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" жалобы ЗАО "АРДО" на бездействия конкурсного управляющего ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" Черкасова А.А. было прекращено.

Постановлением от 27 октября 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда определение 15 июня 2010 г. Арбитражного суда Московской области оставлено без изменения.

По делу N А41-11373/08 поступила кассационная жалоба от ЗАО "АРДО" в которой он просит отменить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу его заявления. В обоснование кассационной жалобы ЗАО "АРДО" указывает, что его жалоба на бездействие конкурсного управляющего в соответствии с положениями действующего законодательства подлежала рассмотрению по существу.

Отзывов на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции разъяснил участникам процесса их права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сообщил, что поступившие через канцелярию суда письменные объяснения ЗАО "АРДО" к кассационной жалобе (вх. N А41/15745-10-Д 4 от 11 января 2011 г.) подлежат возврату ЗАО "АРДО", так как в соответствии со ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснения лиц, участвующих в деле, относятся к доказательствам по делу, а суд кассационной инстанции в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен полномочиями по сбору, исследованию и оценке доказательств.

Отводов суду и каких-либо ходатайств, связанных с рассмотрением кассационной жалобы, заявлено не было. Суд кассационной инстанции установил порядок рассмотрения кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ЗАО "АРДО" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, ссылаясь на соблюдение норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 4 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные лицами, участвующими в деле в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных ЗАО "АРДО" требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения заявленного требования, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела руководствуясь положениями действующего законодательства, а также п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", суды первой и апелляционной инстанций обоснованно прекратили производство по рассматриваемым требованиям на бездействия конкурсного управляющего должника - ОАО "Авиакомпании "Домодедовские авиалинии", поскольку пришли к обоснованному выводу о том, что ЗАО "АРДО" не является кредитором должника по текущим платежам, и в силу положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не отнесен к категории лиц, имеющих право в деле о банкротстве обжаловать действия арбитражного управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 11 июня 2010 г. Арбитражного суда Московской области и постановление от 27 октября 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-11373/08 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "АРДО" без удовлетворения.

Председательствующий - судья

В.В.Петрова

Судьи

А.И.Стрельников В.В.Кузнецов