Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2014 г. N Ф05-5926/14 по делу N А41-45696/2013

г. Москва

10 июля 2014 г.

N А41-45696/13

Судья Чучунова Н.С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АрСал-Трейдинг"

на решение от 03 декабря 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Муриной В.А.

на постановление от 16 апреля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Боровиковой С.В., Марченковой Н.В., Черниковой Е.В.

по иску ООО "Сибирская лизинговая компания" (ИНН 0814107017, ОГРН 1021300983593)

к "АрСал-Трейдинг" (ИНН 7725140248, ОГРН 1037700030830)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АрСал-Трейдинг" (далее - ООО "АрСал-Трейдинг") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 декабря 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2014 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 04 июня 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2014 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в учредительных документах.

Кроме того данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22 мая 2014 года.

В установленный судом срок до 04 июня 2014 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана через систему подачи документов в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "АрСал-Трейдинг" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.С. Чучунова