Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2010 г. N Ф05-16305/10 по делу N А41-20880/2010

г. Москва

29 декабря 2010 г.

Дело N А41-20880/10

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - Администрации городского округа Звенигород Московской области

на решение от 30 сентября 2010 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судей Борсовой Ж.П.

по иску ГУП МО "МОСТРАНСАВТО"

к Администрации городского округа Звенигород Московской области

о признании недействительным открытого аукциона,

третье лицо: ИП Уханов А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Звенигород Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 30 сентября 2010 года Арбитражного суда Московской области.

Кассационная жалоба была подана 06 декабря 2010 года согласно почтовому штемпелю на конверте.

В соответствии со ст. 181 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, с изменениями, вступившими в законную силу с 01 ноября 2010 года) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное решение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и Администрация городского округа Звенигород Московской области не обращалось в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные документы на 7 листах.

Судья

А.А.Малюшин