Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2011 г. N Ф05-16122/2010 по делу N А40-94072/2010

г. Москва

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей М.Р. Агапова, А.М. Кузнецова,

рассмотрев 17 марта 2011 года в судебном заседании без извещения сторон жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сагмос" на принятое судьей Е.Ю. Ворониной Федерального арбитражного суда Московского округа определение от 22 декабря 2010 года о возвращении кассационной жалобы, поданной ООО "Сагмос" на решение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2010 года, принятое судьёй Н.А. Нариманидзе, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2010 года, принятое судьями В.А. Свиридовым, В.Я. Гончаровым, С.Л. Захаровым, по заявлению ООО "Сагмос" о признании незаконными постановлений Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 20.07.2010 N 452-10/4157М, N 452-10/4158М, N 452-10/4159М, N 452-10/4160М, N 452-10/4161М, N 452-10/4162М, N 452-10/4163М, N 452-10/4164М, N 452-10/4165М, N 452-10/4166М, N 452-10/4167М, N 452-10/4168М, N 452-10/4169М, N 452-10/4170М, N 452-10/4171М, N 452-10/4172М, N 452-10/4173М, N 452-10/4174М, N 452-10/4175М, касающихся привлечения его к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Обжалуемым определением кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование определения суд кассационной инстанции, сославшись на положения части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в данном случае размер административного штрафа для юридического лица за каждое административное правонарушение составил сорок тысяч рублей, то есть не превысил сто тысяч рублей. Основания для отмены решения, постановления, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указаны.

Требования о проверке законности определения от 22.12.2010 в жалобе ООО "Сагмос" мотивированы ссылкой на неправильное применение судом кассационной инстанции положений названных норм процессуального права: в рамках дела N А40-94072/10-148-532 объединены в одно производство административные дела с N 1016000-167/2010 по N 1016000-185/2010. Общий размер административного штрафа за совершенные административные правонарушения составил семьсот шестьдесят тысяч рублей. Определение подлежит отмене, кассационная жалоба принятию к производству.

Законность определения от 22.12.2010 проверена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии определения суд кассационной инстанции исходил из следующего.

В данном случае судами в одном производстве проверена законность и обоснованность нескольких постановлений о привлечении к административной ответственности. При этом размер административного штрафа за каждое административное правонарушение не превысил сто тысяч рублей. На наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Сагмос" не ссылалось.

Следовательно, оснований полагать, что при вынесении обжалуемого определения нормы процессуального права судом кассационной инстанции применены неправильно, не имеется.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 декабря 2010 года N КА-А40/17697-10, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-94072/10-148-532 оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сагмос" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Борзыкин

Судьи

М.Р. Агапов

А.М. Кузнецов