Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2016 г. N Ф05-21327/16 по делу N А40-98161/2016

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Москва

13 декабря 2016 г.

Дело N А40-98161/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" (истца)

на постановление от 14 октября 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Поповой Г.Н.,

по иску ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ"

к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ"

о взыскании 16 910 руб. 67 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" о взыскании 16 910 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2016 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2016, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016, принятым в порядке упрощенного производства, решение от 27.06.2016 отменено и в иске отказано.

ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на принятое по делу постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016.

Согласно требованиям части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, а в кассационной жалобе не содержится доводов о нарушении судом апелляционной инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта положений части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданная ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку жалоба подана в электронном виде, то жалоба и приложенные к ней документы возвращению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ".

Возвратить ООО "ЕВРОСЕТЬ-РИТЕЙЛ" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 (трех тыс.) руб., уплаченную по платежному поручению от 31.10.2016 N 3852.

Судья

С.Н.Крекотнев