Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2014 г. N Ф05-7059/14 по делу N А41-48511/2013

г. Москва

11 июля 2014 г.

Дело N А41-48511/13

Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 11 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Завирюха Л.В., Крекотнева С.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Штыркова Г.В. - доверенность N 1-1319 от 19.12.2013.,

от ответчика: извещен, не явился,

рассмотрев 09 июля 2014 года в судебном заседании

кассационную жалобу ООО "Флагман"

на решение от 13.12.2013 Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Солдатовым Р.С.,

на постановление от 01.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мальцевым С.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "Флагман"

о взыскании 3 887 955 руб. 85 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - ответчик) 3 838 495 руб. 06 коп. задолженности, а также 49 460 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 13 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2014 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с судебными актами судов первой и второй инстанции, обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.

Определением от 09 июня 2014 года кассационная жалоба ответчика принята к производству. Поскольку кассационная жалоба подана посредством электронной связи, на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику предложено представить подлинный экземпляр кассационной жалобы, подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины, направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и других документов которые у них отсутствуют, а также оригинал или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. При этом ответчику разъяснено, что непредставление указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

В настоящее судебное заседание ответчик своего представителя не направил, определение суда от 09 июня 2014 года не исполнил.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если обстоятельство подачи поступившей в суд в электронном виде кассационной жалобы лицом, ее подписавшим, в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Флагман" на решение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2013 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2014 года по делу N А41-48511/13 оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

И.В.Чалбышева

Судьи

Л.В. Завирюха С.Н. Крекотнев