Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2014 г. N Ф05-8485/14 по делу N А40-136741/2013

г. Москва

15 июля 2014 г.

N А40-136741/13-109-868

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Молочная Компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 16 декабря 2013 года,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Гречишкиным А.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 28 апреля 2014 года,

принятое судьей Левиной Т.Ю.,

по иску ООО "Центр-Транс" (ОГРН 1067746299169)

к ООО "Молочная Компания" (ОГРН 1035753001965)

о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расторжении договора и возврате предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Транс" (далее - ООО "Центр-Транс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Молочная Компания" (далее - ООО "Молочная Компания") о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 174 727 руб., расторжении договора финансовой аренды от 16.11.2012 N 264-л и возврате предмета лизинга (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения иска).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 16 декабря 2013 года исковые требования в части взыскания основного долга удовлетворены в полном объеме, производство по делу в части требования о расторжении договора и истребовании объекта аренды прекращено, в связи с принятием судом отказа Истца от иска в указанной части.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 года по основаниям, установленным ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрение дела произведено также в порядке упрощенного производства.

Постановлением от 28 апреля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда указанное решение суда первой инстанции отменено. Принят отказ ООО "Центр-Транс" от иска в части расторжения договора и истребовании объекта аренды, производство в указанной части прекращено. С ООО "Молочная Компания" в пользу ООО "Центр-Транс" взыскана сумма основного долга в размере 174 727 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "Молочная Компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, кассационная жалоба ООО "Молочная Компания" не содержит доводов со ссылкой на основания для отмены принятых судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Кроме того, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статья 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная истцом по платежному поручению N 50722 от 24.06.2014 подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Молочная Компания" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Молочная Компания" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 50722 от 24.06.2014.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: 1.Кассационная жалоба, приложенные к ней документы на 7 л. и конверт. 2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.В.Волков