Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2014 г. N Ф05-7028/14 по делу N А40-97598/2013

г. Москва

15 июля 2014 г.

N А40-97598/13-17-961

Судья Латыпова Р. Р.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ФАС России

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 22 октября 2013 года,

принятое судьей Поляковой А.Б.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 04 апреля 2014 года,

принятое судьями Пронниковой Е.В., Москвиной Л.А., Цымбаренко И.Б.,

по заявлению ООО "ФасадДомСтрой" (ОГРН 1057746190150)

о признании незаконным решения, предписания ФАС России

третьи лица: Департамент г. Москвы по конкурентной политике, Департамент строительства г. Москвы, ООО "Строймонтаж Сервис", ОАО "Единая электронная торговая площадка", Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, Администрация Ступинского района МО, ООО "СУ-888"

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2014 г. кассационная жалоба ФАС России оставлена без движения.

Подателю кассационной жалобы предложено в срок до 11 июля.2014 г. представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ООО "ФасадДомСтрой", Департаменту г. Москвы по конкурентной политике, Департаменту строительства г. Москвы, ООО "Строймонтаж Сервис", ОАО "Единая электронная торговая площадка", Главному управлению экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, Администрации Ступинского района МО, ООО "СУ-888".

11 июля 2014 г. Федеральным арбитражным судом Московского округа зарегистрировано ходатайство ФАС России о приобщении к поданной кассационной жалобе документов, а именно, квитанций о направлении копии кассационной жалобы ООО "ФасадДомСтрой", Департаменту г. Москвы по конкурентной политике, Департаменту строительства г. Москвы, ООО "Строймонтаж Сервис".

Между тем, документы подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ОАО "Единая электронная торговая площадка", Главному управлению экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, Администрации Ступинского района МО, ООО "СУ-888" по состоянию на 15 июля 2014 г. в суд кассационной инстанции не поступили.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, в установленный в определении суда срок, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения ФАС России не устранены, суд приходит к выводу о необходимости ее возврата.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФАС России возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р.Латыпова