Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2014 г. N Ф05-6572/14 по делу N А41-2847/2014

г. Москва

14 июля 2014 г.

Дело N А41-2847/14

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг"

на определение от 24 марта 2014 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Худгарян М.А.,

и постановление от 15 мая 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Марченковой Н.В., Боровиковой С.В., Черниковой Е.В.,

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТехМастер" (Москва, ОГРН 1095047004172)

к Муниципальному предприятию городского округа Химки Московской области (Московская область, г. Химки, ОГРН: 1035009568890)

о взыскании 3 742 869 руб. 84 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июня 2014 года кассационная жалоба муниципального предприятия городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было указано в срок до 02.07.2014 исправить недостатки кассационной жалобы, а именно: представить документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к указанному выше сроку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной

Названное определение 03.06.2014 опубликовано в картотеке арбитражных дел на официальном сайте ВАС РФ.

Таким образом, у заявителя было достаточно времени для устранения недостатков кассационной жалобы в указанные определении об оставлении кассационной жалобы без движения сроки.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу МП городского округа Химки Московской области "Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 11 л.

Судья

Д.И. Плюшков