Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2011 г. N Ф05-897/2011 по делу N А40-33308/10-132-281

г. Москва

28 марта 2011

N КГ-А40/986-11 Дело N А40-33308/10-132-281

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Завирюха Л.В.

судей: Федосеевой Т.В., Плюшкова Д.И.

при участии в заседании:

от истца Ситдикова Э.Т., дов. от 23.12.2009 N 1239-Д,

от ответчика Калашников Н.А., дов. от 01.10.2010,

от третьих лиц: извещены, не явились,

рассмотрев 23 марта 2011 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ФГУП "Почта оссии" на решение от 13 июля 2010 Арбитражного суда г. Москвы, принятое судьей Александровой О.Е., на постановление от 18 ноября 2010 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р., Расторгуевым Е.Б. по иску ОАО "МОЭСК" о взыскании стоимости электроэнергии к ФГУП "Почта России", установил:

открытое акционерное общество "Московская объединенная электросетевая компания" (далее - ОАО "МОЭСК") обратилось в арбитражный суд к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") с иском о взыскании 3 031 223 руб. 83 коп. долга по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 22.02.2008 по 23.11.2009 на основании акта о бездоговорном пользовании электрической энергией от 23.11.2009 N 104.ОТЭ-0443.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены ЗАО "Почта Траст" и Религиозная организация Хасидов ХаБад "Федерация еврейских общин России".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010, исковые требования удовлетворены при выводе о недопустимости отказа от оплаты поставленной электрической энергии.

Законность принятых по делу судебных актов проверяется судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ФГУП "Почта России". Заявитель просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права, а также указывает на несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам. Ответчик ссылается на то, что не потреблял в указанный в акте период электрическую энергию и не может быть ответчиком по делу, поскольку все здание, находящееся по адресу: Москва, улица Мясницкая, дом 40, стр. 5, сдано в аренду, и потребление электроэнергии осуществлялось фактически арендаторами. Кроме того, по мнению заявителя, акт о бездоговорном потреблении электрической энергии не соответствует требованиям пункта 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530).

В заседании суда кассационной инстанции представитель ФГУП "Почта России" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ОАО "МОЭСК" возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить принятые по делу судебные акты без изменения. Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела в результате проведенной ОАО "МОЭСК" проверки установлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: Москва, улица Мясницкая, дом 40, стр.5 в период с 22.02.2008 по 23.11.2009 и составлен акт о бездоговорном потреблении от 23.11.2010 N 104.ОТЭ-0443. Акт подписан представителем ответчика без замечаний и возражений.

Уклонение ФГУП "Почта России" от оплаты бездоговорного потребления электрической энергии явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что указанное строение находится в хозяйственном ведении ФГУП "Почта России". Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Удовлетворение иска по указанным мотивам кассационная инстанция находит соответствующим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Как видно из материалов дела истец является сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 151 Правил N 530 к бездоговорному потреблению электрической энергии относится потребление электрической энергии, осуществляемое юридическим или физическим лицом в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Как установил суд, договор по поставку электрической энергии по указанному зданию отсутствует.

Пунктом 152 Правил N 530 предусмотрен порядок оформления акта выявленного бездоговорного потребления электрической энергии. В частности, в акте должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту.

Суд установил, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 23.11.2010 N 104.ОТЭ-0443 соответствует требованиям пунктов 151 и 152 Правил N 530. Акт подписан полномочным представителем ФГУП "Почта России" без возражений и замечаний.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен в соответствии с положениями абзаца 3 пункта 155 Правил N 530 за весь период, истекший с момента прекращения действия Соглашения о порядке расчетов за фактическое потребление электроэнергии без договора энергоснабжения от 21.08.2007 N 20488762, заключенного между ОАО "Мосэнергосбыт" и ФГУП "Почта России" и до дня контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства ответчика.

Расчет платы за бездоговорное потребление электрической энергии произведен истцом по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующих категорий потребителей.

Расчет проверен судом и признан правильным.

Доводы кассационной жалобы относительно того, что фактическими потребителями электрической энергии являются арендаторы нежилых помещений, а потому они обязаны нести расходы по бездоговорному потреблению электрической энергии, не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку из представленных в материалы дела договоров о передаче в аренду нежилых помещений следует, что оплата за эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги не включается в сумму арендной платы и производится арендатором по отдельному договору с арендодателем.

Таким образом, лицом ответственным за бездоговорное потребление электрической энергии остается ФГУП "Почта России", владеющее помещением на праве хозяйственного ведения.

Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется. Арбитражный суд правомерно признал требования ОАО "МОЭСК" по праву и размеру и взыскал сумму иска с ФГУП "Почта России".

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2010 по делу N А40-33308/10-132-281 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Завирюха

Судьи

Д.И. Плюшков

Т.В. Федосеева