Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2011 г. N Ф05-15665/2010 по делу N А40-173718/2009

г. Москва

28 января 2011 г.

N КГ-А40/17186-10 Дело N А40-173718/09-87-1063

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.

при участии в заседании:

от истца Чернышев А.В., дов. от 18.12.2010 г. б/н

от ответчиков:

ОАО "ТВЭЛ" - Чудутова М.А., дов. от 16.02.2010 г. N 11; Врадий И.А., дов. от 23.03.2010 г. N 38, Морозкин Д.В., дов. от 23.03.2010 г. N 37

ООО "Нефтехиммаш" - Корчагин А.В., дов. от 01.03.2010 г. б/н

от третьего лица неявка, извещено

рассмотрев 24 января 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу

ООО "Техпромстрой" (истец)

на решение от 28 мая 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Семушкиной В.Н.

на постановление от 30 сентября 2010 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Деевым А.Л., Елоевым А.М., Крыловой А.Н.

по иску (заявлению) ООО "Техпромстрой"

о признании договора недействительным и применении последствий его недействительности

к ОАО "ТВЭЛ", ООО "Нефтехиммаш"

третье лицо: ЗАО "Регистрационная компания Центр-Инвест"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техпромстрой" (далее - ООО "Техпромстрой") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "ТВЭЛ" (далее - ОАО "ТВЭЛ") и Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтехиммаш" (далее - ООО "Нефтехиммаш"), третье лицо - Закрытое акционерное общество "Регистрационная компания Центр-Инвест" (далее - ЗАО "Регистрационная компания Центр-Инвест"), о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций Открытого акционерного общества "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (далее - ОАО "Забайкальский ГОК") в количестве 12.324.456 шт., номинальной стоимостью 10 руб. каждая, регистрационный номер выпуска акций 1-01-21508-F, заключенного между ответчиками по результатам публичного предложения этих акций к продаже, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания ООО "Нефтехиммаш" возвратить ОАО "ТВЭЛ" акции, а ОАО "ТВЭЛ" - сумму оплаты за акции, ссылаясь на неправомерный отказ продавца - ОАО "ТВЭЛ" в выдаче истцу - ООО "Техпромстрой" как документации, необходимой для доукомплектования готовой к подаче заявки о принятии публичного предложения в отношении выставленных на продажу акций, так и в приеме самого запроса о выдаче этой документации, а также на то, что продажа акций не была направлена на получение (извлечение) ОАО "ТВЭЛ" прибыли, т.е. на достижение основной цели его деятельности, а была продиктована иными целями и интересами, противоречащими целям его создания и деятельности, чуждым интересам Российской Федерации как собственника продавца.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2010 г. по делу N А40-173718/09-87-1063, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 г., в удовлетворении требований отказано в связи с недоказанностью истцом как доводов об имевших место нарушениях установленного порядка заключения сделки посредством принятия публичного предложения, так и нарушения прав других лиц оспариваемой сделкой.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты истец - ООО "Техпромстрой" ссылается на необоснованный отказ суда в привлечении к участию в деле Федерального агентства по управлению государственным имуществом и Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", на удовлетворение ранее постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2007 г. N 09АП-15685/2007-ГК требований ОАО "ТВЭЛ" о признании недействительным заключенного с ООО "Техпромстрой" договора купли-продажи акций ОАО "ЗабГОК" от 27.04.2006 г. N 12-59/253 как не соответствующего законодательству, на отсутствие публикации предложения о продаже акций в центральных СМИ, и на невозможность оформления документов в отношении сделки, которая для истца являлась крупной, в указанные в публичном предложении сроки, в связи с чем просит решение от 28 мая 2010 г. и постановление от 30 сентября 2010 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Ответчики поддерживают приведенные в ранее представленных отзывах доводы об отпадении к моменту совершения оспариваемой истцом сделки установленных пунктом 3 статьи 39 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" ограничений в отношении выставленных на продажу акций ОАО "ЗабГОК", на необоснованность доводов истца о невозможности для него исполнения в установленный в публичном предложении срок требований по поводу сделки, поскольку доли в уставном капитале истца принадлежат только одному лицу, а также на предъявление требований лицом, которое не может быть признано заинтересованным в смысле статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просят судебные акты оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства третье лицо - ЗАО "Регистрационная компания Центр-Инвест" явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием ля рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, Советом директоров ОАО "ТВЭЛ" 20.11.2009 г. года было принято решение о продаже принадлежащих Обществу акций ОАО "ЗабГОК" посредством публичного предложения с пошаговым снижением цены со 126.000.000 руб. до 46.000.000 руб. (цена отсечения).

Предложение о продаже ОАО "ТВЭЛ" принадлежащих ему акций ОАО "ЗабГОК" на установленных Советом директоров условиях было опубликовано 25.11.2009 г. в газете "Забайкальский рабочий" N 217 (25422).

Первая заявка на приобретение выставленных ОАО "ТВЭЛ" на продажу акций ОАО "ЗабГОК" поступила в 9 час. 40 мин. 01.12.2009 г. от ООО "Нефтехиммаш", в связи с чем с этим лицом и был заключен договор купли-продажи имущества от 01.12.2009 г. N 01/КС, предметом которого являются 12.324.456 шт. обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Забайкальский ГОК", номинальной стоимостью 10 руб. каждая, регистрационный номер выпуска акций 1-01-21508-F.

В соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

При разбирательстве дела суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы истца о неправомерном отказе ему продавцом - ОАО "ТВЭЛ" в предоставлении документов из-за недоказанности доводов о предъявлении таких требований до поступлении заявки от ООО "Нефтехиммаш", а также пришли к обоснованному выводу об отпадении для ОАО "ТВЭЛ" к моменту заключения оспариваемой истцом сделки установленных пунктом 3 статьи 39 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" ограничений для отчуждения ранее внесенных Российской Федерацией в качестве своего вклада в уставный капитал этого Общества акций ОАО "Забайкальский ГОК", касающиеся необходимости получения единоличным исполнительным органом открытого акционерного общества, включенного в перечень стратегических акционерных обществ, согласия Правительства Российской Федерации или уполномоченного федерального органа исполнительной власти на совершение сделок, связанных с отчуждением таких акций, поскольку Указом Президента Российской Федерации от 27.04.2007 г. N 556 "О реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса Российской Федерации" ОАО "ТВЭЛ" было исключено из Перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, поэтому правомерно отказали в удовлетворении требований, предъявленных ООО "Техпромстрой".

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2010 г. по делу N А40-173718/09-87-1063 оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Техпромстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

С.Г. Нужнов

Судьи

В.В. Кобылянский В.В. Петрова