Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2014 г. N Ф05-5104/14 по делу N А41-41339/2013

г. Москва

17 июля 2014 г.

Дело N А41-41339/13

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.Л.,

судей Крекотнева С.Н., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от истца: Дубровский А.Г., доверенность от 14.01.2014 N МИ-48

от ответчика: Мазур Е.В., доверенность от 16.07.2014 N 16-07/1/2014

рассмотрев 17 июля 2014 года в судебном заседании

кассационную жалобу ОАО "МВЗ им. М.Л. Миля"

на решение от 30 декабря 2013 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Копыловым В.А.,

на постановление от 08 апреля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Боровиковой С.В., Александровым Д.Д., Диаковской Н.В.,

по иску ОАО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля"

к ЗАО "Кронштадт Технологии"

о взыскании денежных средств

и встречному иску ЗАО "Кронштадт Технологии"

к ОАО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2013 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2014 года по делу N А41-41339/13.

От ОАО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по кассационной жалобе ОАО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2014 года по делу N А41-41339/13 прекратить.

2. Возвратить ОАО "Московский вертолетный завод имени М.Л. Миля" расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.( две тысячи рублей).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

С.Н. Крекотнев С.В. Нечаев