Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2011 г. N Ф05-1334/2011 по делу N А40-19356/2010

г.Москва

21 марта 2011 г.

N КА-А40/1488-11 Дело N А40-19356/10-116-115

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Шишовой О.А.,

судей Бочаровой Н.Н., Коротыгиной Н.В.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Земскова П.Е. - доверенность от 15 марта 2011 года, Болтовская А,А. - доверенность от 27 октября 2010 года,

от ответчика Шевчишен С.В. - доверенность N 149 от 28 февраля 2011 года, Волков Р.В. - доверенность N 104 от 14 июля 2010 года,

рассмотрев 17 марта 2011г. в судебном заседании кассационную

жалобу ИФНС России N 6 по г.Москве

на решение от 31 августа 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьёй Терехиной А.П.,

на постановление от 23 ноября 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Солоповой Е.А., Марковой Т.Т., Яковлевой Л.Г.,

по иску (заявлению) ООО "АГ Риэлти"

о признании недействительными решений

к ИФНС России N 6 по г.Москве установил:

ООО "АГ Риэлти" (далее - общество) обратилось с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по городу Москве (далее - инспекция) о признании недействительными решения от 27.10.2009 N 21-16/132 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в возмещении НДС в сумме 4 314 416 руб. за 2 квартал 2008 года, уменьшения заявленных в налоговой декларации налоговых вычетов по НДС за 2 квартал 2008 года в сумме 4 314 416 руб., обязания внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета; решения от 27.10.2009 N21-17/1562 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению в размере 4 314 416руб. и обязании возместить из бюджета указанную сумму налога; возместить судебные расходы заявителя в размере 30 400руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2010г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010г., заявленные требования удовлетворены в части оспаривания ненормативных правовых актов инспекции. В части заявленных требований о возмещении судебных расходов обществу отказано.

Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суды первой и апелляционной инстанций исходили из соответствия заявленных требований положениям законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе инспекции, в которой орган налогового контроля не соглашается с оценкой, данной судебными инстанциями представленным в материалы дела доказательствам, считает, что нарушены нормы материального права.

В заседании суда кассационной инстанции, представители инспекции поддержали жалобу по изложенным в ней доводам, просили отменить принятые по делу судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители заявителя возражали, просили оставить принятые по делу судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Представленный обществом отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам дела.

Как установлено судебными инстанциями, заявитель представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по НДС за II квартал 2008 года, в соответствии с которой общая сумма НДС, заявленная к возмещению из бюджета, составила 4 896 420 руб.

Налоговым органом проведена камеральная проверка уточненной налоговой декларации за II квартал 2008 года, по результатам проведения которой приняты:

решение от 27.10.2009 N 21-16/132, согласно которому обществу отказано в возмещении 4 314 416 руб., предложено уменьшить заявленные налоговые вычеты (т.1, л.д.23) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

решение от 27.10.2009 N 21-17/1562, согласно которому обществу отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 314 416 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Доводы жалобы о том, что представленный налогоплательщиком счет-фактура N 2 от 09.04.2008г. составлен с нарушением, поскольку изготовлен продавцом позднее срока, предусмотренного п.3 ст.168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), отклоняются судом кассационной инстанции по следующим основаниям.

При проведении проверки, инспекцией установлено, что счет-фактура, выставленный продавцом при продаже помещений (ООО "Спаччо-Б"), не соответствует требованиям ст. 169 НК РФ, поскольку выставлен продавцом несвоевременно. Налоговый орган считает, что при продаже недвижимого имущества счет-фактура должен быть выставлен продавцом на дату подписания акта приема-передачи этого имущества, а не на дату государственной регистрации.

Между тем, указанный вывод инспекции не основан на положениях законодательства о налогах и сборах Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст. 168 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, выставляются соответствующие счета-фактуры не позднее пяти календарных дней, считая со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг), со дня передачи имущественных прав.

Пунктом 3 ст. 167 НК РФ установлено, что в случаях, если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, такая передача права собственности в целях главы 21 Кодекса приравнивается к его отгрузке.

Таким образом, счета-фактуры при реализации недвижимого имущества должны выставляться в течение пяти дней с момента перехода права собственности на такое имущество от продавца к покупателю.

Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, счета-фактуры при реализации недвижимого имущества выставляются в течение пяти дней с даты государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Иное толкование инспекцией положений законодательства о налогах и сборах Российской Федерации не означает судебной ошибки.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой и апелляционной инстанций, что в силу ст.286 и ч.2 ст.287 АПК РФ не допускается при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции.

Нарушений судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2010 года по делу N А40-19356/10-116-115 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 6 по г.Москве - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А.Шишова

Судьи

Н.Н.Бочарова Н.В.Коротыгина