Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2011 г. N Ф05-16061/2010 по делу N А40-70105/2010

г. Москва

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина,

судей М.Р. Агапова, В.А. Долгашевой,

рассмотрев 3 марта 2011 года в судебном заседании без извещения сторон жалобу Закрытого акционерного общества "Софткей" на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2010 года, принятое судьёй А.М. Кузнецовым по кассационной жалобе, поданной ЗАО "Софткей" на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 августа 2010 года, принятое судьёй М.Н. Кастальской, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2010 года, принятое судьями В.Я. Гончаровым, Л.А. Москвиной, Е.В. Пронниковой, по заявлению Закрытого акционерного общества "Софткей" о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в городе Москве от 12.05.2010 N 455-10/2856М, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

обжалуемым определением кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование определения суд кассационной инстанции, сославшись на положения части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что в данном случае размер административного штрафа для юридического лица составил сорок тысяч рублей, то есть не превысил сто тысяч рублей. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе не указаны.

Требования о проверке законности определения от 20.12.2010 в жалобе ЗАО "Софткей" мотивированы ссылкой на то, что к участию в данном деле не был привлечен генеральный директор упомянутого юридического лица Мучник Ф.М, в отношении прав и обязанностей которого принят судебный акт.

Законность определения от 20.12.2010 проверена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии определения суд кассационной инстанции исходил из следующего.

К жалобе приложен подлинный экземпляр кассационной жалобы о возвращении которой принято определение от 20.12.2010.

В обоснование незаконности решения суда первой инстанции, постановления апелляционного суда ЗАО "Софткей", как следует из кассационной жалобы, на то обстоятельство, что к участию в данном деле не был привлечен генеральный директор упомянутого юридического лица Мучник Ф.М, в отношении прав и обязанностей которого принят судебный акт, не ссылалось. Не ссылалось ЗАО "Софткей" и на наличие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Следовательно, оснований полагать, что при вынесении определения от 20.12.2010 нормы процессуального права судом кассационной инстанции применены неправильно, не имеется.

Руководствуясь статьями 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2010 года N КА-А41/17626-10, принятое по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-70105/10-153-390 оставить без изменения, жалобу Закрытого акционерного общества "Софткей"- без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.В. Борзыкин

Судьи

М.Р. Агапов

В.А. Долгашева