Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июля 2014 г. N Ф05-6186/14 по делу N А40-53142/2013

г. Москва

22 июля 2014 г.

Дело N А40-53142/13

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы - ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ

на решение от 30 сентября 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лихачевой О.В.,

на постановление от 28 января 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.,

по иску ОАО "МОЭСК" (ОГРН 1047796974092)

к ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны РФ (ОГРН1037715046467)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2014 года кассационная жалоба - ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ была оставлена без движения, в связи с нарушением заявителем положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 23 августа 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют;

- надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия Брагина А.С.. на подписание кассационной жалобы от имени ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ.

Поскольку заявитель в указанный срок не устранил обстоятельства оставления кассационной жалобы без движения, определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 июля 2013 года был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно информации с сайта Почты России копии определений суда кассационной инстанции от 27 мая 2014 и 04 июля 2014 года, прибыли в место вручения и получены заявителем 09 июня и 16 июля 2014 года соответственно (почтовые идентификаторы 12799476269671 и 12799474336160).

Кроме того, информация и текст определений об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку в установленный определениями срок и до настоящего момента обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены (несмотря на указание в определении суда о представлении документов непосредственно в суд кассационной инстанции), кассационная жалоба согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу - ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается (параграф 1 раздела 3 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Приказом ВАС РФ от 12 января 2011 года N 1).

Судья

Л.В. Завирюха