Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2014 г. N Ф05-7516/14 по делу N А40-151787/2013

г. Москва

21 июля 2014 г.

N А40-151787/13

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве

на постановление от 14 мая 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Марковой Т.Т., Кольцовой Н.Н., Яковлевой Л.Г.

по заявлению индивидуального предпринимателя Аксенова И.Н.

к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2014 года кассационная жалоба Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Аксенову И.Н.

Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве было предложено в срок до 18 июля 2014 года предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Аксенову И.Н.

Копия определения суда кассационной инстанции от 20 июня 2014 года согласно сведениям Почты России получено Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве по юридическому адресу 27 июня 2014 года.

Между тем, по состоянию на 18 июля 2014 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 года по делу N А40-151787/13 возвратить Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 6 (шести) листах.

Судья

Агапов М.Р.