Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2014 г. N Ф05-6541/14 по делу N А40-78978/2013

г. Москва

21 июля 2014 г.

N А40-78978/13-126-602

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ШпонлесЪ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 09 октября 2013 года,

принятое судьей Гречишкиным А.А.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 6 февраля 2014 года,

принятое судьями Кораблевой М.С., Тихоновым А.П., Левиной Т.Ю.,

по иску закрытого акционерного общества "Система Лизинг 24"

(ИНН 7713545401, ОГРН 1057746011674)

к обществу с ограниченной ответственностью "ШпонлесЪ"

(ОГРН 5087746082584)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ШпонлесЪ" (далее - ООО "ШпонлесЪ") обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2014 года.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 июня 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 03 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- документы, подтверждающие оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 03 июня 2014 года об оставлении кассационной жалобы без движения 04 июня 2014 года было направлено заявителю как по адресу, указаненому в учредительных документах (115093, ул. Люсиновская, д.11/12, стр.1, г.Москва), так и по адресу указанному в кассационной жалобе (121059, Киевское 5-й км, стр.9, г.Москва), однако судебная коррепонденция ФГУП "Почта России" возвращена в суд кассационной инстанции в связи с истечением срока хранения.

Также данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 04 июня 2014 года.

В установленный судом срок до 03 июля 2014 года и по настоящее время основание оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснесняно, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены и подтверждающие документы не будут представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, кассационная жалоба в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет возвращена.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "ШпонлесЪ" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.

Судья

С.В. Волков