город Москва |
|
23 июля 2014 г. |
Дело N А40-133241/13 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г., рассмотрев материалы кассационной жалобы Конкурсного управляющего ООО "Производственно-консультационное объединение "Система" Прилепина Николая Егоровича (истца)
на решение от 23 января 2014 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Кондрат Е.Н.
на постановление от 10 апреля 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Лаптевой О.Н., Трубицыным А.И., Лаврецкой Н.В.
по иску ООО "Производственно-консультационное объединение "Система"
к Тарасову Игорю Анатольевичу
о взыскании 14.989.056,02 руб.
третьи лица: ООО "Торговый дом Плавшпат", ИФНС России N 25 по г.Москве
УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2014 года кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Производственно-консультационное объединение "Система" Прилепина Николая Егоровича, поданная в электронном виде, на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 января 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 года была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 17 июля 2014 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ИФНС России N 25 по г.Москве.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.06.2014 г., направленная 19.06.2014 г. по адресу для корреспонденции, указанному в тексте кассационной жалобы (123308, г. Москва, а/я 30), была получена заявителем 03.07.2014 г. (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799475323985).
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 18.06.2014 г. размещено 19.06.2014 г. в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru.
К указанной в определении от 18.06.2014 г. дате (17.07.2014 г.) и на дату вынесения настоящего определения (23.07.2014 г.) конкурсный управляющий ООО "Производственно-консультационное объединение "Система" Прилепин Николай Егорович не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, кассационная жалоба и документы, которые к ней приложены, возвращению не подлежат.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "Производственно-консультационное объединение "Система" Прилепину Николаю Егоровичу.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
С.Г.Нужнов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.