Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 апреля 2011 г. N Ф05-11954/10 по делу N А40-174663/2009

г. Москва

07 апреля 2011 г.

N КГ-А40/2539-11-П Дело N А40-174663/09-44-990

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 апреля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Букиной И.А.,

судей: Занездрова Е.В., Ядренцевой М.Д.,

при участии в заседании:

от истца Спиченко Н.К. по дов. от 26.01.2011 N б/н;

от ответчика Романова О.В. по дов. от 01.02.2011 N б/н, Медведский А.А. по дов. от 31.03.2011 N б/н, рассмотрев 31 марта 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Интеравиа" на решение от 26 апреля 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Гавриловой З.А. на постановление от 24 декабря 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Пирожковым Д.В., Елоевым А.М., Крыловой А.Н. по иску Конкурсного управляющего Коммерческого банка "МИРА-БАНК" (ЗАО) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности к ООО "Авиакомпания "Интеравиа", КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО), установил:

конкурсный управляющий КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Авиакомпания "Интеравиа", КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) с иском о признании недействительными сделок в виде списания КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) 24 октября 2008 года с расчетного счета ООО Авиакомпания "Интеравиа" N 40702 810 8 0000 0001258, открытого в КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) денежных средств в общей сумме 60 454 290 руб. 41 коп., а именно: денежных средств в размере 15 000 000 руб. 00 коп. в счет погашения основного долга по кредитному договору от 28 марта 2008 года N 11-08 К по платежному поручению от 24 октября 2008 года N 1047;

денежных средств в размере 142 622 руб. 95 коп. в счет оплаты процентов по кредитному договору от 28 марта 2008 N 11-08 К по платежному поручению от 24 октября 2008 года N 1051;

денежных средств в размере 9 000 000 руб. 00 коп. в счет погашения основного долга согласно кредитному договору от 20 декабря 2007 года N 99-07 К по платежному поручению от 24 октября 2008 года N 1048 и недействительной сделкой, денежных средств в размере 82 622 руб. 95 коп. в счет оплаты процентов по кредитному договору от 20 декабря 2007 года N 99-07 К по платежному поручению от 24 октября 2008 года N 1049;

денежных средств в размере 557 678 руб. 01 коп. в счет оплаты процентов согласно кредитному договору от 1 августа 2008 года N 44-08 О по платежному поручению от 24 октября 2008 года N 1054;

списания КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) с расчетного счета ООО Авиакомпания "Интеравиа" в безакцептном порядке мемориальным ордером от 24 октября 2008 года N 1 денежных средств в размере 35 671 366 руб. 50 коп. в счет погашения кредита в форме овердрафта согласно дополнительному соглашению от 1 августа 2008 года N 44-08 О к договору банковского счета от 29 ноября 2007 года N 1258/Р;

применении последствия недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение в виде восстановления задолженности КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) перед ООО Авиакомпания "Интеравиа" по договору банковского счета от 29 ноября 2007 года N 1258/Р в сумме 60 454 290 руб. 41 коп. на его расчетном счете N 40702810800000001258, открытом в КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО), с учетом уточнения иска, принятого арбитражным судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2010 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2010 года, иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу решением и постановлением, Конкурсный управляющий ООО "Авиакомпания "Интеравиа" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение, считая выводы судов не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Авиакомпания "Интеравиа" поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель Конкурсного управляющего КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) возражал против её удовлетворения, отзыв на жалобу не представил.

Законность судебных актов проверяется в порядке статей 284, 286 АПК РФ.

Проверив принятые по делу решение и постановление на применение арбитражными судами первой и апелляционной инстанций нормы права к установленным ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из фактических обстоятельств, установленных судами по делу, приказом Банка России от 11 ноября 2008 года N ОД-834 у КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) отозвана лицензия на осуществление денежных операций, приказом от 11 ноября 2008 года N ОД-834 с 12 ноября 2008 года назначена временная администрация по управлению КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО). Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2008 года по делу N А40-78413/08-44-280Б в отношении КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

В нарушение пунктов 1.1, 2.3, 4.6.3 кредитных договоров, ООО Авиакомпания "Интеравиа" 24 октября 2008 года дало КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) распоряжение в виде вышеуказанных платежных поручений о списании со своего расчетного счета денежных средств в счет досрочного погашения основного долга по названным кредитным договорам и дополнительному соглашению к договору банковского счета в полном объеме, а также КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) произвел списание денежных средств в размере 35 671 366 руб. 50 коп. с расчетного счета ООО Авиакомпания "Интеравиа" в безакцептном порядке мемориальным ордером N 1 от 24 октября 2008 года.

Всего 24 октября 2008 года КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) произвел списание денежных средств с расчетного счета ООО Авиакомпания "Интеравиа" в размере 60 454 290 руб. 41 коп.

При этом, на начало операционного дня 24 октября 2008 года на расчетном счете ООО Авиакомпания "Интеравиа" остаток денежных средств составлял 0,00 руб., то есть недостаточное количество денежных средств для погашения задолженности по названным кредитным договорам и дополнительному соглашению. Денежные средства в размере 60 500 000 руб. 00 коп. были перечислены на счет ООО Авиакомпания "Интеравиа" путем внутрибанковской проводки со счета ОАО "Финансовая лизинговая компания", открытого в КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО), при отсутствии денежных средств на корреспондентском счете КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) и при наличии неисполненных требований других кредиторов.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что списание денежных средств в общей сумме 60 454 290 руб. 41 коп. произведено КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) менее, чем за шесть месяцев до подачи заявления о признании КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО), и, исходя из того, что ООО Авиакомпания "Интеравиа" являлось не только должником КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) по кредитным договорам, но и его кредитором по договору банковского счета, пришел к выводу о том, что в результате оспариваемой банковской операции от 24 октября 2008 года произошло предпочтительное удовлетворение требований ООО "Авиакомпания "Интеравиа" как клиента КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) перед другими кредиторами банка, наличие которых подтверждается материалами дела, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что судами первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования содержащихся в материалах дела документов, установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследованы доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений статей 65, 71, 168 АПК РФ, и сделаны правильные выводы, основанные на правильном применении положений статей 166-168, 307, 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 28, 50.20, 50.21, 50.34 Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2009 года N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"", Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 года N 128.

Доводы кассационной жалобы о том, что судами не установлены обстоятельства преимущественного удовлетворения спорным списанием требований ООО "Авиакомпания "Интеравиа" перед другими кредиторами, отклоняются судом кассационной инстанции как направленные на переоценку установленных судами обстоятельств и оцененных доказательств, что недопустимо в суде кассационной инстанции в силу статей 286, 287 АПК РФ.

Судами установлено, что спорное списание произведено в нарушение пунктов 1.1, 2.3, 4.6.3 кредитных договоров до наступления срока погашения кредита без согласования с КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО), вместе с тем лицензия у КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО) отозвана до наступления сроков погашения кредитов по кредитным договорам и дополнительному соглашению, то есть денежные средства, подлежащие включению в конкурсную массу должника для удовлетворения требований всех кредиторов Банка в порядке очередности, безосновательно списаны в порядке взаимозачета обязательств, возникших между ООО Авиакомпания "Интеравиа" и КБ "МИРА-БАНК" (ЗАО).

Иная оценка ООО Авиакомпания "Интеравиа" обстоятельств дела и толкование закона не означают судебной ошибки.

При проверке принятых по делу решения и постановления Федеральный арбитражный суд Московского округа не установил наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных статьей 288 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2010 года по делу N А40-174663/09-44-990 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.А. Букина

Судьи

Е.В. Занездров

М.Д. Ядренцева