Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2014 г. N Ф05-7456/14 по делу N А40-31321/2014

г. Москва

24 июля 2014 г.

Дело N А40-31321/14-50-261

Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Завирюха Л.В., Крекотнева С.Н.

при участии в заседании:

от заявителя:

от заинтересованного лица:

в судебном заседании, 23 июля 2014 года, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АСТА"

на определение от 14.05.2014 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Васильевой И.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (117630, Москва, Академика Челомея, 5а, дата гос. рег. 20.08.2002, ОГРН 1024701893336, ИНН 4716016979)

к обществу с ограниченной ответственностью "АСТА" (119607, г. Москва, Мичуринский проспект, 37, дата гос. рег. 28.01.2003, ОГРНИП 1037700074940, ИНН 7729115757)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей (109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17) по делу N 62/2013-223 от 27.09.2013.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей, расположенного по адресу: 109240, г. Москва, Котельническая наб., д. 17, по делу N 62/2013-223 от 27.09.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2014 года заявление удовлетворено, заявителю выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2014 года принята к производству кассационная жалоба заинтересованного лица, поданная посредством электронной связи. При этом, заявителю жалобы предложено представить в суд подлинный экземпляр кассационной жалобы и подлинные документы, приложенные к кассационной жалобе. Судом кассационной инстанции в определении указано на то, что непредставление подлинных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения.

Заинтересованное лицо - податель кассационной жалобы - своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направило, требования, изложенные в определении о принятии кассационной жалобы, не исполнило. С учетом изложенного и в соответствии со ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, применительно к п.7 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 148, 184, 185, 284, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСТА" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2014 года по делу N А40-31321/14 оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

Л.В. Завирюха С.Н. Крекотнев