Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2014 г. N Ф05-2809/14 по делу N А40-26922/2013

г. Москва

23 июля 2014 г.

N А40-26922/13

Судья Черпухина В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фрутаром"

на решение от 10.10.2013 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Лакоба Ю.Ю.

на постановление от 17.12.2013 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Крекотневым С.Н., Солоповой Е.А.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фрутаром" (ОГРН 1027700170520)

о признании недействительным решения

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Москве

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд города Москвы поступила повторная кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фрутаром" (далее - ООО "Фрутаром") на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 г.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Повторная кассационная жалоба подана с пропущенным сроком подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя - ООО "Фрутаром" подлежит возврату.

В тоже время, суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2014 г. данная кассационная жалоба ООО "Фрутаром" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 г. с приложенным к ней ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока возвращена заявителю.

В настоящее время в производстве суда кассационной инстанции находится жалоба на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2014 г.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрутаром", возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.А. Черпухина