Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2014 г. N Ф05-7111/14 по делу N А41-52607/2013

город Москва

28 июля 2014 г.

Дело N А41-52607/2013

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Дегтяревой Н.В., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от истца - ЗАО "Жуковская-Электросеть": неявка, извещен;

от ответчика - ООО "ЦЕНТРСТРОЙСЕРВИС": Красин К.Е., дов. от 01.06.2013 б/н,

рассмотрев 28 июля 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть"

на решение от 16.01.2014

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Торосяном М.Г.,

на постановление от 03.04.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по иску закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТРСТРОЙСЕРВИС"

о взыскании неустойки в размере 6.746.674 руб. 27 коп.,

УСТАНОВИЛ: определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.06.2014 принята к производству кассационная жалоба ЗАО "Жуковская-Электросеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.01.2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014.

В Федеральный арбитражный суд Московского округа 25.07.2014 поступило письменное ходатайство ЗАО "Жуковская-Электросеть" об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель просит принять отказ от кассационной жалобы, прекратить производство по кассационной жалобе, а также рассмотреть вопрос о возврате госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Ходатайство подписано представителем истца по доверенности Филатовой Любовью Александровной, которая в обоснование своих полномочий приложила надлежащим образом заверенную копию доверенности от 27.05.2014 N 526.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии кассационной жалобы ЗАО "Жуковская-Электросеть" к производству, о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства истец явку своего представителя в суд кассационной инстанции не обеспечил, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство ЗАО "Жуковская-Электросеть" об отказе от кассационной жалобы, принимая во внимание положения части 5 статьи 49 и часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отказ истца - ЗАО "Жуковская-Электросеть" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем истца, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, а уплаченная истцом государственная пошлина в связи с подачей кассационной жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть" об отказе от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Жуковская-Электросеть" по делу N А41-52607/2013 Арбитражного суда Московской области.

Возвратить закрытому акционерному обществу "Жуковская-Электросеть" из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2.000 (Двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.05.2014 N 1050. Выдать справку.

ЗАО "Жуковская-Электросеть" разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.В. Чалбышева

Судьи

Н.В. Дегтярева С.В. Нечаев