г. Москва
7 октября 2010 г. |
N КА-А41/9964-10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 7 октября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Летягиной В.А.
судей: Буяновой Н.В., Власенко Л.В.
при участии в заседании:
от заявителя - Алехин К.В. по дов. от 10.11.09,
от ответчика - не явились, извещены,
рассмотрев 5 октября 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Никэ" на решение от 23 июня 2010 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьями: Захаровой И.А., Поповченко В.С., Юдиной М.А. по иску (заявлению) ООО "Никэ" о признании недействующим отдельных положений нормативного правового акта к Главе Егорьевского муниципального района Московской области и Совету депутатов Егорьевского муниципального района Московской области, Администрации Егорьевского муниципального района Московской области, установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2010 года по делу N А41-8278/10 ООО "Никэ" отказано в удовлетворении требований о признании недействующим и противоречащим п.п. 1, 3 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1.2 решения Совета депутатов Егорьевского муниципального района Московской области от 19 декабря 2008 года N 121/13 "О внесении изменений в решение Совета депутатов Егорьевского района от 21.09.2005 N 186/23 "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в Егорьевском районе Московской области" в части изменения редакции графы 3 строки 4 таблицы значений корректирующего коэффициента К2 - приложения к решению Совета депутатов Муниципального образования "Егорьевский район" Московской области от 21.09.2005 N 186/23, устанавливающее значение корректирующего коэффициента К2 при оплате единого налога на вмененный доход за распространение и (или) размещение наружной рекламы с использованием рекламных конструкций в размере 0,6 для города, иной территории муниципального образования.
На решение суда ООО "Никэ" подана кассационная жалоба. Однако до начала заседания суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное представителем ООО "Никэ" в заседании суда, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, поскольку отказ от заявления (иска) не противоречит закону и не нарушает права и интересы всех заинтересованных лиц.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от заявления, проверены.
Последствия отказа от заявления разъяснены.
В связи с принятием отказа от заявления, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь п. 1 ст. 150, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
принять отказ ООО "Никэ" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда Московской области от 23 июня 2010 года по делу N А41-8278/10 - отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Никэ" госпошлину из федерального бюджета в сумме 3.000 рублей.
Председательствующий судья |
В.А. Летягина |
Судьи |
Н.В. Буянова |
|
Л.В. Власенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.