Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 апреля 2011 г. N Ф05-2967/11 по делу N А40-9555/2008

г. Москва

22 апреля 2011 г.

N КГ-А40/3329-11 Дело N А40-9555/08-38-31Б

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2011 г.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Бусаровой Л.В.,

судей Занездрова Е.В., Петровой Е.А.

с участием

от ООО "Группа "Мост" - Мазенко Б.Г. - конкурсный управляющий, определение от 27.09.2005 года, Мазенко С.Б.- доверенность от 28.09.2010 года

от должника (ООО "ИК "МОСТ-Инвестмент", арбитражного управляющего) - Сакович В.А.- доверенность от 24.12.2010 года

рассмотрев 18 апреля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу лица, не участвовавшего в деле - конкурсного управляющего ООО "Группа "Мост" на определение от 31.01.2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А., Титовой И.А., по делу N А40-9555/08-38-31 Б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционная компания "МОСТ-ИНВЕСТМЕНТ" установил:

конкурсный управляющий ООО "Группа "Мост" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2010 года, которым завершено конкурсное производство в отношении ООО "Инвестиционная компания "МОСТ-ИНВЕСТМЕНТ".

Определением от 31 января 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Группа "Мост" прекратил на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку 13 ноября 2010 года организация заявителя апелляционной жалобы исключена из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "Группа "Мост" обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, дело направить на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права. Заявитель пояснил, что ООО "Группа "Мост" является учредителем (участником) ООО "Инвестиционная компания "Мост-Инвестмент", и является лицом, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты по делу о банкротстве ООО "Инвестиционная компания "Мост-Инвестмент". Прекращение производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Группа "Мост" (заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле) лишает его права на справедливое судебное разбирательство, в том числе на повторное рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители заявителя кассационной жалобы доводы, изложенные в ней и в дополнении к ней, поддержали.

Представитель арбитражного управляющего ООО "Инвестиционная компания "Мост-Инвестмент" против удовлетворения кассационной жалобы возражал. В своем отзыве просит производство по кассационной жалобе прекратить, поскольку она подана от ликвидированного юридического лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что после вынесения арбитражным судом первой инстанции определения от 2 ноября 2010 года о завершении конкурсного производства в отношении должника - ООО "Инвестиционная компания "Мост-Инвестмент", организация заявителя апелляционной жалобы (ООО "Группа "Мост") 13 ноября 2010 года ликвидирована, что подтверждается сведениями ФНС России.

Согласно п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Установив, что в отношении ООО "Группа "Мост" внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о его ликвидации, согласно сведениям Федеральной налоговой службы, суд апелляционной инстанции в силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно прекратил производство по делу.

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалованного судебного акта по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 года по делу N А40-9555/08-38-31Б оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.В. Бусарова

Судьи

Е.В. Занездров

Е.А. Петрова