Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 декабря 2016 г. N Ф05-9433/16 по делу N А41-17867/2014

г. Москва

12 декабря 2016 г.

Дело N А41-17867/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05.12.2016.

Полный текст постановления изготовлен 12.12.2016.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Зверевой Е.А.,

судей Власенко Л.В., Григорьевой И.Ю.

при участии в заседании:

от к/у ООО " Фирма ПромСтройРеконструкция"- Котенев Д.С.-лично,паспорт,решение от 22.03.2015

от ПАО "БМ-Банк" -Левочкин Р.Н.-дов. от 19.05.2016 от 19.05.2016 N 907

от УФНС России по М.О.- Федорова И.С.-дов. от 09.11.2016

рассмотрев 05.12.2016 в судебном заседании кассационную жалобу

ЗАО "СК ДОНСТРОЙ"

на постановление от 21.09.2016

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Закутской С.А., Мизяк В.П., Коротковой Е.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенева Д.С. о признании сделок должника с обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Космос" недействительными и применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим общества утвержден Котенев Денис Сергеевич, член НП СРО АУ "Развитие".

Конкурсный управляющий ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" Котенев Д.С. обратился с заявлением о признании недействительными платежей ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" в размере 1 213 313 133 руб. 90 коп., произведенных в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Космос" (ООО "ТД "Космос"), а именно: оплата по договору ТДК-24 от 11.01.2010 г. за поставку материалов 31.05.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 03.06.2011 - 1 796 613 руб.; оплата по договору ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 03.06.2011 13 203 387 руб.; оплата по договору ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 07.06.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по договору ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 08.06.2011 - 3 600 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 09.06.2011 - 6 300 000 руб.; оплата по договору ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 14.06.2011 - 2 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 17.06.2011 - 443 763 руб.; оплата по договору ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 17.06.2011-3 800 000 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 22.06.2011-2 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.06.2011-3 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 23.06.2011 - 2 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 04.07.2011 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 05.07.2011 - 3 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 08.07.2011 - 2 000 000 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 11.07.2011-1 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 11.07.2011 - 3 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 18.07.2011 - 1 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 20.07.2011 - 4 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.07.2011 - 7 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 03.08.2011-10 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.2011 за материалы 04.08.2011 - 8 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 08.08.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 10.08.2011 - 4 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 11.08.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 15.08.2011 - 7 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 17.08.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 19.08.2011 - 5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.08.2011 - 1 100 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 23.08.2011 - 2 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 26.08.2011 - 9 300 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 29.08.2011 - 430 309 руб. 61 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 29.08.2011 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 02.09.2011 - 5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 06.09.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 09.09.2011-7 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 16.09.2011 - 7 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 19.09.2011 - 1 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.09.2011 - 10 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 28.09.2011 - 8 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 03.10.2011 - 6 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 05.10.2011 - 860 619 руб. 22 коп. оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 05.10.2011 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 05.10.2011 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 07.10.2011 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 10.10.2011 - 3 950 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 13.10.2011-5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 14.10.2011 - 7 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 17.10.2011 - 5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 19.10.2011 - 11 300 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 25.10.2011 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 27.10.2011 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 28.10.2011 - 10 000 120 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 31.10.2011 - 3 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 01.11.2011 - 3 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 02.11.2011 - 12 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 03.11.2011 - 8 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 09.11.2011 - 469 892 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 09.11.2011 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 09.11.2011 - 2 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 11.11.2011 - 8 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 14.11.2011 - 2 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.2011 за материалы 15.11.2011 - 16 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.11.2011 - 5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 29.11.2011 - 15 000 000 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 02.12.2011 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 02.12.2011 - 8 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 07.12.2011-19 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 08.12.2011 - 14 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 12.12.2011 - 12 800 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 16.12.2011 - 4 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 19.12.2011 - 3 200 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 20.02.2012 - 606 124 руб. 10 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.02.2012 - 10 000 000 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку материалов 29.02.2012 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 29.02.2012 - 2 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 01.03.2012 - 15 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 06.03.2012 - 4 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 11.03.2012 - 12 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 12.03.2012 - 6 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 14.03.2012 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 20.03.2012 - 12 200 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 02.04.2012 - 10 000 000 руб.;оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 04.04.2012 - 15 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 05.04.2012 - 2 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 12.04.2012 - 1 300 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 16.04.2012 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 17.04.2012 - 2 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 24.04.2012 - 3 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 25.04.2012 - 15 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 03.05.2012 - 14 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 04.05.2012 1 416 086 руб. 51 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 10.05.2012 - 7 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 11.05.2012 - 10 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 17.05.2012 - 10 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 18.05.2012 - 10 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 22.05.2012 - 800 638 руб. 21 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 22.05.2012 - 6 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 23.05.2012 - 5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 24.05.2012 - 10 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 28.05.2012 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 07.06.2012 - 1 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 25.06.2012 - 1 400 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 27.06.2012 - 13 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 28.06.2012 - 3 700 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 29.06.2012 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 05.07.2012 - 7 500 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 06.07.2012 - 5 300 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 09.07.2012 - 9 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 12.07.2012 - 2 000 000 руб.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 16.07.2012 - 1 577 017 руб. 98 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 18.07.2012 - 5 300 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за материалы 24.07.2012 - 10 000 000 руб.; оплата по дог. поставки ТДК-64 от 28.12.12 за материалы 12.07.2013 - 49 900 000 руб.; оплата по дог. поставки ТДК-64 от 28.12.12 за материалы 12.07.2013 - 50 100 000 руб.; оплата по дог. поставки ТДК-64 от 28.12.12 за строительные материалы 17.07.2013 - 20 000 000 руб.; выполнение обязательств ЗАО "СПОК-1" согласно ст. 313 ГК РФ 17.07.2013 - 23 000 000 руб.; выполнение обязательств ЗАО "СПОК-1" согласно ст. 313 ГК РФ 23.07.2013 - 2 000 000 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку строительных материалов 24.07.2013 - 535 168 руб. 96 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 24.07.2013 - 17 964 831 руб. 04 коп.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 31.07.2013 - 5 611 521 руб. 43 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 31.07.2013 - 13 599 116 руб. 63 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 09.08.2012 - 50 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 29.08.2012 - 40 278 980 руб. 02 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 07.09.2012 - 1 400 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 10.09.2012 - 700 000 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку строительных материалов 10.09.2012 - 1 900 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 17.09.2012 - 6 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 27.09.2012 - 5 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 01.10.2012 - 17 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 05.10.2012 - 15 000 000 руб.; оплата по договору ТДК-64 от 28.12.2012 за строительные материалы 28.06.2013 - 18 408 700 руб.; оплата по договору ТДК-64 от 28.12.2012 04.07.2013 - 74 179 424 руб. 59 коп.; оплата по договору ТДК-64 от 28.12.2012 15.08.2013 - 8 740 000 руб.; выполнение обязательств ЗАО "СПОК-1" согласно ст. 313 ГК РФ 15.08.2013 - 7 000 000 руб.; оплата по договору ТДК-64 от 28.12.2012 15.08.2013 - 5 842 803 руб. 25 коп.; оплата по договору ТДК-64 от 28.12.2012 16.08.2013 - 38 000 500 руб.; оплата по дог. ТДК-24 от 11.01.2010 г за поставку строительных материалов 12.12.2012 - 450 809 руб. 40 коп.; оплата по договору N ТДК/П-36 от 01.04.09 за аренду опалубки 12.12.2012 - 3 942 544 руб. 95 коп.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 12.12.2012 - 15 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 29.12.2012 - 33 283 110 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 07.01.2013 - 25 000 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 25.01.2013 - 4 300 000 руб.; оплата по агентскому договору ТДК-08/01-01-11 от 01.04.11 за строительные материалы 22.04.2013 - 10 780 000 руб.

Арбитражный суд Московской области определением от 07 июля 2016 года удовлетворил вышеуказанные требования в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 07 июля 2016 года по делу N А41-17867/14 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" о признании недействительными платежей на сумму 1 213 313 133 руб. 90 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Космос" отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ЗАО "СК ДОНСТРОЙ", как третье лицо в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция", обратилось с кассационной жалобой, в которой просит удовлетворить кассационную жалобу, отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А4117867/2014 и предать дело на новое рассмотрение. Заявитель в кассационной жалобе указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения данного дела, выводы, содержащиеся в оспариваемых судебных актах арбитражного суда первой инстанции и арбитражного суда апелляционной инстанции, не соответствуют обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. В заседании суда кассационной инстанции представители заявителей поддержали доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Представители к/у ООО " Фирма ПромСтройРеконструкция", ПАО "БМ-Банк", УФНС России по М.О. возражали против удовлетворения кассационной жалобы.

Заявитель кассационной жалобы и иные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", право участвовать в судебных заседаниях по рассмотрению заявления об оспаривании сделки и оспаривать принятое по результатам его рассмотрения определение принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам, в том числе остальным кредиторам.

Вместе с тем, в абзаце восьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и иные предусмотренные частью 1 статьи 41 АПК РФ права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам (пункт 1 статьи 34, пункт 3 статьи 126, пункты 1 и 2 статьи 170, статья 192, статья 198 и пункт 1 статьи 201.2 Закона о банкротстве) независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора (например, пункт 7 статьи 10, пункт 4 статьи 61.8 и пункт 5 статьи 201.8 Закона о банкротстве).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, то есть участниками обособленного спора (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве).

Как усматривается из материалов дела о банкротстве, Арбитражный суд Московской области определением от 27 июля 2016 года удовлетворил вышеуказанные требования, признал недействительным договор цессии между ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" и ООО "СтройЭлектроСити" от 02 июня 2014 года на сумму 6 562 259,20 руб. и применил последствия недействительности сделки, восстановив право требования ООО "Фирмы ПромСтройРеконструкция" к ООО "СтройЭлектроСити" на сумму 6 562 259,20 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2016 года по делу N А41-17867/14 отменено в части применения последствий недействительности сделки, применены последствия недействительности сделки, восстановив право требования общества с ограниченной ответственностью "Фирма ПромСтройРеконструкция" к закрытому акционерного обществу "СК Донстрой" на сумму 6 562 259 руб. 20 коп. В остальной части определение суда оставлен без изменения.

Таким образом, ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" является участником только в рамках конкретного обособленного спора и обладает правами, в том числе по обжалованию, подаче иных заявлений и ходатайств, только в части конкретного обособленного спора о признании сделки недействительной, ссылаясь на положения пункта 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве, пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

На основании изложенного, суд кассационной инстанции полагает, что, ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" нельзя признать лицом, которое имеет право на обжалование судебного акта в рамках настоящего обособленного спора о признании недействительными платежей ООО "Фирма ПромСтройРеконструкция" в размере 1 213 313 133 руб. 90 коп., произведенных в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Космос".

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство установлено после принятия кассационной жалобы к производству суда, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 42, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ЗАО "СК ДОНСТРОЙ" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 по делу N А41-17867/2014 прекратить.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Л.В. Власенко И.Ю. Григорьева