Требование: о взыскании долга
Вывод суда: жалоба возвращена
город Москва |
|
13 декабря 2016 г. |
Дело N А40-79455/15 |
Судья Дегтярева Н.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы
ООО "ИнтерстройМонтаж"
на решение от 22 марта 2016 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Романовым О.В.,
на постановление от 04 июля 2016 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Фриевым А.Л., Гончаровым В.Я., Гармаевым Б.П.,
по иску ООО "Спецэнергомонтаж" (ОГРН 105774887240)
к ООО "ИнтерстройМонтаж" (ОГРН 1127747245757)
о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 07 ноября 2016 года кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 05 декабря 2016 года представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии кассационной жалобы и приложенных документов.
К установленному судом сроку заявитель нарушения не устранил, истребованные судом документы не представил.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 07 ноября 2016 года размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 08 ноября 2016 года.
Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение об оставлении кассационной жалобы без движения, направленное заявителю по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу, возвращено в суд кассационной инстанции за истечением срока хранения после неудачной попытки вручения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "ИнтерстройМонтаж" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 4 л., конверт.
Судья |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.