Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2016 г. N Ф05-19042/16 по делу N А40-12433/2016

г. Москва

14 декабря 2016 г.

Дело N А40-12433/2016

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы

на решение от 18 апреля 2016 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Девицкой Н.Е.

на постановление от 24 августа 2016 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поташовой Ж.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т.

по заявлению Акционерного общества "Нижегородская Инжиниринговая компания "Атомэнергопроект"

к Федеральной антимонопольной службе

о признании незаконными решения и предписания,

третьи лица Акционерное общество "Атомкомплект", Госкорпорация "Росатом", Кулаков А.В.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2016 года кассационная жалоба Федеральной антимонопольной службы была оставлена без движения.

Федеральной антимонопольной службе было предложено в срок до 12 декабря 2016 года предоставить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения суда кассационной инстанции от 14 ноября 2016 года согласно сведениям Почты России получена заявителем кассационной жалобы 22 ноября 2016 года. Информация о данном судебном акте опубликована в Картотеке арбитражных дел 15 ноября 2016 года.

Между тем, по состоянию на 13 декабря 2016 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 апреля 2016 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2016 года по делу N А40-12433/2016 возвратить Федеральной антимонопольной службе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 11 (одиннадцати) листах, конверт.

Судья

М.Р. Агапов