г. Москва |
|
1 августа 2014 г. |
N А40-12089/14-150-109 |
Судья Волков С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
на решение от 31 марта 2014 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Коноваловой Е.В,
на постановление от 23 июня 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьей Баниным И.Н.,
по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (ОГРН 1087746736296, 109074, г. Москва, пр. Китайгородский, д. 7 корп. 2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаЛайн" (ОГРН 1077746285385, 119049, г. Москва, 4-йДобрынинский пер., д. 2/10)
о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МегаЛайн" (ОГРН 1077746285385, 119049, г. Москва, 4-й Добрынинский пер., д. 2/10) о взыскании 4 200 руб. 00 коп.- долга по оплате радиочастотного спектра за 4 квартал 2012 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2014 года исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 марта 2014 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2014 года, с ООО "МегаЛайн" в пользу Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций взыскано 91 руб. 30 коп. долга, в остальной части иска отказано, с ООО "МегаЛайн" в доход федерального бюджета 43 руб. 40 коп. госпошлины по делу.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 229, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 7 л., приложенные к ней документы на 9 л., почтовый конверт.
Судья |
С.В. Волков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.