Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 декабря 2010 г. N Ф05-15374/10 по делу N А40-63676/2010

г. Москва

7 декабря 2010 г.

N А40-63676/10-49-548

Судья Хомяков Э. Г.,

рассмотрев кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах"

на решение от 23.09.2010

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Марченковой Н.В.

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ОАО "СГ "Спасские Ворота",

о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2010 г.

В порядке апелляционного производства указанное решение не обжаловалось.

Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010года N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01 ноября 2010года).

Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Следовательно, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (введен Федеральным законом от 27.07.2010года N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01 ноября 2010года).

Указанная кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2010 года согласно оттиску штампа ФГУП "Почта России" на конверте направлена в Арбитражный суд города Москвы 20 ноября 2010 года, то есть после вступления в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возможность кассационного обжалования решения суда первой инстанции, минуя стадию его проверки в порядке апелляционного производства, законом не предусмотрена, кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах" на решение от 23 сентября 2010 года Арбитражного суда города Москвы подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 25.10.2010 г. N 829698.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 10л., в том числе платежное поручение от 25.10.2010 г. N 829698.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Э.Г. Хомяков