Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2011 г. N Ф05-3048/11 по делу N А41-24326/2010

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 5 мая 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 6 мая 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Стрельникова А.И., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца без вызова сторон

от ответчика без вызова сторон

от третьих лиц:

ООО "Мегастройконтакт" - Хавкин С.Н., дов. от 02 марта 2011 г. N 02/03-2011 ООО "Ройс-Руд", ООО "Торговый дом ВДНХ", ООО "Вологда Транс-Логистик", ООО "АГИС", Алидарова М.Х. без вызова сторон

рассмотрев 5 мая 2011 г. в судебном заседании жалобу

ООО "Мегастройконтракт" (третье лицо)

на определение от 25 марта 2011 г. о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Зверевой Е.А.,

по иску (заявлению) ООО "ФСК "ЕвроСтарт"

о признании недействительной записи и обязании зарегистрировать сведения

к МИ ФНС России N 13 по Московской области

третьи лица: ООО "Ройс-Руд", ООО "Торговый дом ВДНХ", ООО "Вологда Транс-Логистик", ООО "АГИС", Алидаров Магамед Хидирнабиевич, ООО "Мегастройконтракт", установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания "Евро-Старт" (далее - ООО "ФСК "Евро-Старт") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Московской области (далее - МИ ФНС России N 13 по Московской области), третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом ВДНХ" (далее - ООО "Торговый Дом "ВДНХ"), Общество с ограниченной ответственностью "Вологда Транс-Логистик" (далее - ООО "Вологда Транс-Логистик"), Общество с ограниченной ответственностью "Ройс-Руд" (далее - ООО "Ройс-Руд"), Общество с ограниченной ответственностью "АГИС" (далее - ООО "АГИС"), Алидаров Магамед Хидирнабиевич и Общество с ограниченной ответственностью "Мегастройконтракт" (далее - ООО "Мегастройконтракт"), о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в части сведений об участниках ООО "Ройс-Руд" - ООО "АГИС", ООО "Торговый Дом "ВДНХ", ООО "Вологда Транс-Логистик", а также об обязании ответчика зарегистрировать в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Мегастройконтракт" как единственном учредителе и участнике ООО "Ройс-Руд".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 15 июня 2010 г. по делу N А40-54079/10-144-263 оно передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 ноября 2010 г. по делу N А41-24326/10 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. решение от 19 ноября 2010 г. отменено и требования удовлетворены: признаны недействительными записи в ЕГРЮЛ от 01.09.2008 г. N 2085047107869 и от 03.10.2008 г. N 2085047122037 и на МИ ФНС России N 13 по Московской области возложена обязанность зарегистрировать в ЕГРЮЛ сведения об ООО "Мегастройконтракт" как о единственном участнике и учредителе ООО "Ройс-Руд".

Третье лицо - ООО "Ройс-Руд" обратилось с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции от 11 марта 2011 г., принятой к производству определением суда кассационной инстанции от 25 марта 2011 г.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Ройс-Руд" подало ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции от 11 марта 2011 г.

Определением от 25 марта 2011 г. ходатайство ООО "Ройс-Руд" о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 11 марта 2011 г. удовлетворено.

Третьим лицом - ООО "Мегастройконтракт" подана жалоба на определение суда кассационной инстанции от 25 марта 2011 г. о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции, мотивированная неисполнением МИ ФНС России N 13 по Московской области вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г.Москвы от 29 октября 2009 г. по делу N А40-34714/09-45-243, которым признан недействительным договор между ЗАО "Мегастройконтракт" и ООО "АГИС" от 01.07.2008 г. купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Ройс-Руд", а также противоправными действиями генерального директора ООО "Ройс-Руд" - Абдулгамидова Н.А. по перепродаже доли в уставном капитале ООО "Ройс-Руд" другому лицу - Ярметову М.Т. и по завладению имуществом, принадлежащим ООО "Мегастройконтракт".

Проверив правильность применения Федеральным арбитражным судом Московского округа норм процессуального права при принятии определения о приостановлении исполнения постановление суда апелляционной инстанции от 11 марта 2011 г., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

При рассмотрении ходатайства ООО "Ройс-Руд" о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции от 11 марта 2011 г. доводы заявителя о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены из-за возможной ликвидации Общества или перепродажи долей в его уставном капитале были признаны обоснованными.

Приведенные в жалобе ООО "Мегастройконтракт" доводы не опровергают выводы о затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, поэтому оснований для удовлетворения жалобы этого лица по приведенным в ней основаниям судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2011 г. N КГ-А41/3417 по делу N А41-24326/10 оставить без изменения, а жалобу ООО "Мегастройконтракт" - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

С.Г. Нужнов

Судьи

А.И. Стрельников

В.В. Кузнецов