Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 августа 2014 г. N Ф05-8116/14 по делу N А40-159367/2013

г. Москва

11 августа 2014 г.

Дело N А40-159367/13

Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы"

на решение от 03 февраля 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Ильиной Т.В.

и постановление от 22 апреля 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Тетюком В.И.,

по делу по иску открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336, Москва)

к закрытому акционерному обществу "СпецЭлектроМеханика" (ОГРН 1063250039137, г.Брянск)

о взыскании 757 347 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 июля 2014 года кассационная жалоба открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 04 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлине, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В связи с тем, что открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в установленный срок не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В.Нечаев