Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2010 г. N Ф05-1695/10 по делу N А40-84772/2008

24 февраля 2010 г.

N А40-84772/08-71-290

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Тутубалина Л.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы временного управляющего ОАО "Будапро-завод N 1" Кубасова А.А.

на определение от 22 сентября 2009 г.

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьями Бугаевой Г.М., Занездровым Е.В., Прудниковой В.Г.,

и на постановление от 17 ноября 2009 г. N 09АП-23113/2009-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Жуковым Б.Н., Бодровой Е.В., Чепик О.Б.,

по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Будапро-завод N 1",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2009 г. требования к должнику признаны погашенными, отказано в удовлетворении ходатайства первого собрания кредиторов о введении внешнего управления, прекращено производство по делу. Суд также обязал арбитражного управляющего опубликовать сведения о прекращении производства по делу и взыскал с должника в пользу арбитражного управляющего 1 016 123 руб. 20 коп. вознаграждения и 3 248 руб. 80 коп. расходов на проведение процедуры банкротства, в остальной части ходатайства - отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2009 г. N 09АП-23113/2009-ГК определение первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение и постановление истек 17 декабря 2009 г.

Кассационная жалоба согласно штампу органа связи подана 17 января 2010 г., т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы арбитражным управляющим Кубасовым А.А. не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит возвращению.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина, уплаченная в размере 1 000 руб. (квитанция и чек-ордер N 149 от 17 января 2010 г.), подлежит возвращению арбитражному управляющему Кубасову А.А. из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу временного управляющего ОАО "Будапро-завод N 1" Кубасова А.А. возвратить заявителю.

2. Возвратить арбитражному управляющему Кубасову А.А. из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по квитанции (чек-ордер N 149 от 17 января 2010 г.) в размере 1 000 руб.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 13-ти листах, в том числе оригинал квитанции (чек-ордер N 149 от 17 января 2010 г.).

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.А. Тутубалина