г. Москва |
|
12 августа 2014 г. |
Дело N А40-55561/13-19-402 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2014 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Чучуновой Н. С.,
судей Дербенева А.А., Комаровой О.И.
при участии в заседании:
от истца ООО "ПРЕМЬЕР" (ОГРН 5087746337377, ИНН 7727667216) - Гришин С.Н. дов. от 14.02.2014 г.
от ответчиков: 1.ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ОГРН 1067746823099, ИНН 7733573894) - Туркина Н.М. дов. от 11.07.2014 N 415
2.ООО "ДЕЛЬТА" (ОГРН 1097604017103, ИНН 7604165784) - не явился, извещен.
рассмотрев 05 августа 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр"
на решение от 18 октября 2013 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Хайло Е.А.
на постановление от 20 января 2014 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Верстовой М.Е., Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.
по иску ООО "ПРЕМЬЕР"
к ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр", ООО "ДЕЛЬТА"
о признании администратором доменных имен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА", закрытому акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" о признании за обществом права администрирования доменов CALIPSOSHOES. RU и CALIPSOSHOES. COM, об обязании ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" внести изменения в реестры доменных имен, указав в качестве администратора доменных имен CALIPSOSHOES. RU и CALIPSOSHOES. COM Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2013 года исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. решение арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2013 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО" Региональный Сетевой Информационный Центр"-без удовлетворения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "РСИЦ "подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение арбитражного суда г. Москвы от 18 октября 2013 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г. по основаниям неправильного применения норм материального и процессуального права, принято новый судебный акт, в удовлетворении требований отказать.
В обоснование доводов жалобы указал, что 1.12.2008 г. между ООО "Олимп" и ООО"ПРЕМЬЕР" были заключены договоры N 1 и N 2 о возмездной переуступке прав администрирования доменных имен CALIPSOSHOES. RU CALIPSOSHOES.COM.Согласно актам приема-передачи к договорам права администрирования указанных доменных имен переданы ООО "ПРЕМЬЕР" 01.12.2008 г.
Договор, заключенный между ЗАО"РСИЦ" и ООО "Олимп" является публичным и размещен в сети Интернет. Заключая указанный договор ООО "Олимп" приняло на себя обязательство по исполнению регламента регистрации доменов в доменахRU и РФ", согласно п. 7.1 которого передача домена иному юридическому или физическому лицу осуществляется на основании направленного администратором домена в адрес исполнителя уведомления, оформленного в соответствии с требованиями и в порядке, опубликованном на веб-сервере исполнителя.
ООО "Олимп" не исполнило свою обязанность, не направив в адрес ЗАО"РСИЦ" заявление о передаче прав на доменные имена.
В соответствии с Правилами и Регламентами передачи права администрирования осуществляется исключительно на основании письменной заявки администратора доменного имени., которая направляется администратору,осуществляющему поддержку сведений о доменном имени.Лицо, которому передается право администрирования, должно заключить с регистратором, осуществляющим поддержку сведений об этом доменном имени, договор об оказании услуг регистрации доменных имен и подтвердить свое согласие на получение права администрирования в соответствии с указанным договором.
Право администрирования доменного имени считается переданным с момента изменения в Реестре информации об администраторе доменного имени (п.п.6.1,6.2,6.4 Правил, раздел 7 регламента 1\7)
17.05.2012 г. ЗАО"РСИЦ" получены письма о передаче прав администрирования указанных доменных имени ООО "Олимп",.датированные 15.05.2012 г.
Согласно общедоступной базе данных ФНС.ООО "Олимп" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией 19.02.2009 г.. с указанного времени ООО "Олимп" не может иметь права и нести обязанности, осуществить передачу прав администрирования доменных имен не представляется возможным.
ООО "Олимп" не исполнило свою обязанность о передаче прав на доменные имена, не направив в адрес ЗАО"РСИЦ" заявление о передаче прав. ЗАО "РСИЦ" полагает, что является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
В судебном заседании суда кассационной инстанции ЗАО"РСИЦ" поддержало доводы жалобы.
ООО "ДЕЛЬТА" - ответчик, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещено надлежащим образом, дело рассматривается в его отсутствие в соответствие с ч.3 ст. 284 АПК ПРФ..
Истец ООО"ПРЕМЬЕР" в судебное заседание явился. с доводами кассационной жалобы не согласен, судебные акты находит законными и обоснованными.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения арбитражного суда г.Москвы от 18 октября 2013 г.. постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 г.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой и апелляционной инстанции 01.12.2008 г. между ООО "Олимп" и ООО "ПРЕМЬЕР" заключены договоры N 01 и N 02 о возмездной переуступке прав администрирования доменных имен CALIPSOSHOES.RU и CALIPSQSHOES.COM.
Согласно актам приема-передачи к Договорам права администрирования доменов CALIPSOSHOES.RU и CALIPSOSHOES.COM переданы ООО "ПРЕМЬЕР" 01.12.2008 года.
Оценив доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что ООО "Премьер" приняло домены CALIPSOSHOES.RU и CALIPSOSHOES.COM. и фактически осуществляет права администратора данных доменных имен.
Согласно пункта 3.2.2 договоров N 01 и N 02 от 01.12.2008 г. ООО "Олимп" была передана обязанность ООО "Премьер" самостоятельно явиться в офис регистратора доменных имен и обеспечить процесс передачи доменных имен самостоятельно.
В соответствии с разделом 8 Правил регистрации доменных имен в домене RU, утвержденных решением 2-1.1/08 от 24 апреля 2008 года Координационного центра национального домена сети Интернет, администратор доменного имени вправе отказаться от доменного имени или уступить права на домен другому администратору, направив регистратору письменную заявку, в которой должны содержаться сведения, позволяющие однозначно установить лицо, которому передаются права, (получателя). Регистратор вносит информацию о получателе в реестр в течение трех рабочих дней, при условии, что получатель подтвердил свое согласие на получение прав администрирования домена, заключил соответствующий договор и выполнил его условия. Право администрирования домена переходит к получателю после внесения информации о нем в реестр (пункт 8.2 Правил).
После заключения договоров ООО"ПРЕМЬЕР" обратился в ЗАО "РСИЦ" с целью внесения изменений в Реестры доменных имен. ЗАО "РСИЦ" было отказано в такой регистрации со ссылкой на то, что ООО "Олимп" не представило письменное заявление о необходимости передачи доменных имен истцу.
Отказ ЗАО "РСИЦ" в регистрации изменений относительно администратора доменных имен правомерно признан судами незаконным., так как условиями договоров о возмездной переуступке прав ООО"ПРЕМЬЕР" было передано право явиться в офис регистратора доменных имен получить от правообладателя права администрирования домена.
Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с п. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с письмами ООО "Гарант-парк Интернет" от 21.09.2012 г. оплату за услуги хостинга осуществляет ООО"ПРЕМЬЕР".
Суд первой и апелляционной инстанции пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2013 года по делу N А40-55561/13-19-402, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2014 года оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Н.С. Чучунова |
Судьи |
А.А. Дербенев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.