Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 августа 2014 г. N Ф05-9864/14 по делу N А40-144911/2013

г. Москва

12 августа 2014 г.

N А40-144911/13

Судья М.В. Борзыкин,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке взаимозаменяемости судьи М.Р. Агапова), при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Френцелит ИКУ" (г. Москва, ОГРН 1067746466017)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 18 декабря 2013 года,

принятое судьей М.М. Кузиным,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 12 марта 2014 года,

принятое судьями Л.Г. Яковлевой, Ж.В. Поташовой, Д.Е. Лепихиным,

по заявлению ООО "Френцелит ИКУ"

об оспаривании постановления УФМС России по г. Москве (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится), касающихся привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба, подлежавшая подаче в срок до 12.05.2014, подана 01.08.2014 и содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Ходатайство мотивировано ссылкой на то обстоятельство, что изначально кассационная жалоба была подана ошибочно непосредственно в Арбитражный суд Московского округа, что обусловило ее возвращение.

При рассмотрении ходатайства суд кассайионной нстанции исходит из следующего.

Порядок подачи кассационной жалобы установлен статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и его несоблюдение об уважительности причин подачи кассационной жалобы по истечении установленного процессуальным законом срока, о науршении срока подачи по причинам от ООО "Френцелит ИКУ" не зависящим, не свидетельствуют. Поэтому оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Подача кассационной жалобы по истечении срока подачи кассационной жалобы, отказ в восстановлении пропущенного срока ее подачи в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь положениями названной нормы процессуального права, а аткже статьей 188, частью 1 статьи 276 того же Кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Францелит ИКУ" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, возвратив емукассационную жалобу вместе с копией определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мождет быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса, прилагаемыми к кассационной жалобе документами.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы на 34 листах.

Судья

М.В.Борзыкин