Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2014 г. N Ф05-9752/14 по делу N А40-113536/2013

г. Москва

08 августа 2014 г.

N А40-113536/13

Судья М.В. Борзыкин,

действующий на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи И.В. Туболец, при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Главного управления государственного административно-технического надзора МО (ГУ Госадмтехнадзор МО) (г. Волоколамск, ОГРН в материлаха дела не содержится),

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 05 июня 2014 года,

принятое судьями Л.А. Москвиной,

по заявлению ОАО "РЖД" (г. Москва, ОГРН 1037739877295)

об оспаривании постановления ГУ Госадмтехнадзор МО, касающегося привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Поскольку дело рассмотрено в порядке, установленном статьёй 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, как это предусмотрено частью 3 статьи 229 того же процессуального закона, по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не обжалованы, следует прийти выводу о том, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2014 года, принятое по делу N А40-113536 ГУ Госадмтехнадзор МО, направив ему копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 7 листах.

Судья

М.В. Борзыкин