Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2014 г. N Ф05-9878/14 по делу N А40-148605/2013

г. Москва

14 августа 2014 г.

N А40-148605/13

Судья Федосеева Т. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "СК Ремком-Строй"

на решение от 26 марта 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Коноваловой Е.В.,

по иску ЗАО "СК Ремком-Строй"

к ОАО "Мосинжстрой"

о взыскании 5 128 101 руб. 39 коп. долга, 82 263 руб. 29 коп. процентов

третье лицо ОАО "Горнопроходческих работ N 1",

УСТАНОВИЛ: ЗАО "СК Ремком-Строй" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 26 марта 2014 года Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-148605/13.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2014 года апелляционная жалоба ЗАО "СК Ремком-Строй" была возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В абзаце 2 пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 Кодекса судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 26 июня 2014 года (с учетом выходных и праздничных дней).

С кассационной жалобой заявитель обратился 01 августа 2014 года, то есть с пропуском срока, что подтверждается штампом Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ЗАО "СК Ремком-Строй" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л.

Судья

Т.В.Федосеева