Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2014 г. N Ф05-10023/14 по делу N А40-179691/2013

г. Москва

14 августа 2014 г.

Дело N А40-179691/13

Судья Туболец И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

на решение от 25 марта 2014 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Блинниковой И.А. в порядке упрощенного производства,

на постановление от 03 июня 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кольцовой Н.Н.,

по делу N А40-179691/13

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (г. Москва, ОГРН 1127746201912) о признании незаконными протокола и постановления Замоскворецкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве

УСТАНОВИЛ:

Замоскворецкий районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее - Замоскворецкий РОСП УФССП России по Москве) обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-179691/13.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Частью 3 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Поданная Замоскворецким РОСП УФССП России по Москве жалоба не содержит свидетельствующих о наличии таких оснований доводов.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба не подлежит направлению в адрес Замоскворецкого РОСП УФССП России по Москве, поскольку подана в электронном виде.

Руководствуясь статьями 184-188, частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-179691/13 Замоскворецкому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Туболец