Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2014 г. N Ф05-7426/14 по делу N А41-33443/2013

г. Москва

19 августа 2014 г.

Дело N А41-33443/13

Судья Чучунова Н.С.

решая вопрос о принятии кассационной жалобы ИП Лопарева Андрея Владимировича на решение от 25 декабря 2013 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Фаньян Ю.А., на постановление от 02 апреля 2014 года Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Боровиковой С.В., Ивановой Л.Н., Катькиной Н.Н.

по иску ИП Лопарева А.В. (ИНН: 502100075014, ОГРНИП: 305507403500130)

к ООО "Белый ветер плюс" (ИНН 5021012503, ОГРН 1025002691560)

о расторжении договора, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ИП Лопарев Андрей Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 07 июля 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить:

- оригиналы документов, подтверждающие направление или вручение ООО "Белый ветер плюс" копии кассационной жалобы.

Заявителю было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный Арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2014 года об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в учредительных документах, и было возвращено ФГУП "Почта России" с отметкой "истек срок хранения".

Также данное определение было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24 июня 2014 года.

В установленный судом срок до 07 июля 2014 года основания оставления кассационной жалобы без движения заявителем жалобы не устранено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Фактически кассационная жалоба не возвращается ее подателю, поскольку подана через систему подачи документов в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ИП Лопарева Андрея Владимировича возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.С. Чучунова