Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2011 г. N Ф05-3411/11 по делу N А40-133586/2009

г. Москва

01 июня 2011 г.

N КГ-А40/3815-11 Дело N А40-133586/09-137-997

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Петровой В.В., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от истца Абрамова Н.В., дов. от 26.05.2009 г. N 2с-1300

от ответчика Кудряшов А.И., дов. от 26.10.2010 г. б/н

от третьего лица Чугунов И.В., дов. от 30.12.2010 г. б/н

рассмотрев 25 мая 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу

Мохначева Константина Викторовича (истец)

на решение от 02 сентября 2010 г. Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Лобко В.А.

на постановление от 24 февраля 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И., Пирожковым Д.В.,

по иску (заявлению) Мохначева Константина Викторовича

о взыскании 694.000 долларов США

к Юрову Илье Сергеевичу

третье лицо: TIB Holdings Limited

УСТАНОВИЛ:

Мохначев Константин Викторович обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Юрову Илье Сергеевичу о взыскании оставшегося долга в сумме рублевого эквивалента 694.000 долларам США по курсу Банка России на день платежа за проданные этому лицу по договору от 30.07.2007 г. б/н акции иностранной компании - TIB Holdings Limited (далее - Компания "Ти Ай Би Холдингс Лимитед"), а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2009 г. по день фактической уплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания "Ти Ай Би Холдингс Лимитед".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2010 г. по делу N А40-133586/09-137-997, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 09АП-26003/2010-ГК, в удовлетворении иска отказано в связи с переводом на основании соглашения о замене стороны от 15.11.2008 г. N М/Y/TIBHо 1 с согласия истца долга с Юрова И.С. на Компанию "Ти Ай Би Холдингс Лимитед".

В кассационной жалобе на принятые по делу судебные акты истец - Мохначев К.В. ссылается на достижение между сторонами при подписании соглашения о замене стороны от 15.11.2008 г. N М/Y/TIBHо 1 согласия о совершении двух сделок: о цессии - уступке прав на акции новому покупателю и о переводе обязательств по оплате приобретаемых акций, что, по мнению заявителя, противоречит положениям статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу чего это соглашение не является договором о переводе долга, поэтому просит решение от 02 сентября 2010 г. и постановление 24 февраля 2011 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Ответчик - Юров И.С. поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что все содержащиеся в кассационной жалобе доводы были предметом судебных разбирательств и были отклонены судебными инстанциями по мотиву несостоятельности, просит судебные акты оставить без изменения.

Третье лицо - Компания "Ти Ай Би Холдингс Лимитед" приведенные в кассационной жалобе доводы считает необоснованными, просит судебные акты оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, по договору купли-продажи от 30.07.2007 г. б/н Мохначев К. В. (продавец) обязался передать в собственность Юрову И.С. (покупатель) не находящиеся под арестом, не являющиеся предметом залога и свободные от каких-либо прав третьих лиц 222.858 штук обыкновенных акции Компании "Ти Ай Би Холдингс Лимитед", зарегистрированной и действующей по законодательству Республики Кипр, а покупатель - принять эти акции и уплатить за них 1.735.000 долларов США равными долями в размере 10 % от цены покупки ежеквартально, не позднее 15 числа каждого второго месяца каждого календарного квартала, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением N 1 к договору.

В соответствии с пунктом 2.5 этого договора он регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Республики Кипр.

По соглашению между Мохначевым К.В., Юровым И.С. и Компанией "Ти Ай Би Холдингс Лимитед" о замене стороны от 15.11.2008 г. N М/Y/TIBHо 1 первоначальный покупатель - Юров И.С. уступает и переводит на нового покупателя - Компанию "Ти Ай Би Холдингс Лимитед" все принадлежащие первоначальному покупателю права и обязанности перед продавцом - Мохначевым К. В., вытекающие из договора купли-продажи от 30.07.2007 г.

Как указано в этом соглашении, новый покупатель желает принять на себя все права и обязанности первоначального покупателя по договору купли-продажи акций в полном объеме, включая, не ограничиваясь, обязательства по оплате акций в размере 867.500 долларов США в пользу продавца в соответствии с графиком платежей по договору купли-продажи акций.

В соответствии с пунктом 4.3 этого соглашения в случае, если возникшие споры и разногласия не были урегулированы путем переговоров между сторонами в течение 10 рабочих дней с момента их возникновения, любые такие споры и разногласия, возникающие из или в связи с заключением, исполнением, толкованием или расторжением названного соглашения, подлежат передаче в российские суды для разрешения в соответствии с действующим российским законодательством.

Определением от 03 февраля 2010 г. суд первой инстанции предложил истцу обсудить вопрос о необходимости замены ответчика.

В представленных в суд первой инстанции возражениях на отзыв ответчика истец указал, что ответственность за неуплату купленных им акций должен нести покупатель по договору - Юров И.С. (т.1, л.д.94-99).

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии с частью 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Установив, что перевод по соглашению от 15.11.2008 г. N M/Y/TIBHo 1 оставшегося долга от Юрова И.С. на Компанию "Ти Ай Би Холдингс Лимитед" был произведен с согласия кредитора - Мохначева К.В. и что истец принял от нового должника платежа в размере 173.500 долларов США в погашение обязательств по оплате акций Компании "Ти Ай Би Холдингс Лимитед", суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о предъявлении истцом требований к ненадлежащему ответчику, который выбыл из спорного правоотношения, в силу чего он не может нести ответственность за неисполнение обязательств новым должником.

Приведенные в кассационной жалобе доводы фактически направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств, что выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 сентября 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 09АП-26003/2010-ГК по делу N А40-133586/09-137-997 оставить без изменения, а кассационную жалобу Мохначева К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова В.В.Кузнецов