Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2014 г. N Ф05-10307/14 по делу N А40-139594/2013

г. Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-139594/2013

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу

ООО "Автоград"

на постановление от 30.06.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Валиевым В.Р., Лаптевой О.Н., Расторгуевым Е.Б.,

по делу N А40-139594/2013 по исковому заявлению

ООО "Автоград" (ОГРН: 1116453007274)

к ЗАО "ВЭЙРУС" (ОГРН: 1027739424712)

о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Автоград" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО "ВЕЙРУС" (далее - ответчик) о взыскании 610 000 руб. договорной неустойки за период с 18.06.2013 по 26.09.2013.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 по делу N А40-139594/2013 исковое заявление ООО "Автоград" удовлетворено в полном объёме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014, решение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2014 по делу N А40-139594/2013 отменено. В иске ООО "Автоград" отказано. С ООО "Автоград" в пользу ЗАО "ВЭЙРУС" взыскано 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины. Кроме того, ООО "Автоград" возвращено из федерального бюджета 6976 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 00495 от 02.102013.

На постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 ООО "Автоград" в электронном виде подана кассационная жалоба, в которой истец в том числе просил отложить оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей до 01.10.2014.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

ООО "Автоград" не представлено обоснования и документального подтверждения необходимости предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины,

С учетом изложенного, заявленное ходатайство нельзя признать обоснованным, а поэтому оно подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения кассационной жалобы является отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Разделом 3 §1 Временного порядка подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде предусмотрено, что в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Автоград".

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.А. Егорова