Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2011 г. N Ф05-773/11 по делу N А40-134321/2009

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Долгашевой В.А. и Кузнецова А.М.

без участия представителей сторон

рассмотрев 8 июня 2011 г. в судебном заседании жалобу Шереметьевской таможни

на определение от 13 апреля 2011 г. N КА-А40/852-11-ж

Федерального арбитражного суда Московского округа

принятое судьей Туболец И.В.

по заявлению ООО "Фесто-РФ"

об оспаривании бездействия

к Шереметьевской таможне, установил:

Шереметьевская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 1 февраля 2011 года о возращении ранее поданной таможенным органом по настоящему делу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2011 года жалоба возращена Шереметьевской таможне на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, Шереметьевская таможня подала жалобу, в которой просит его отменить и принять жалобу к производству.

При этом таможенный орган утверждает, что вывод суда о том, что жалоба на определение суда от 1 февраля 2011 года была направлена 5 марта 2011 года не соответствует действительности, поскольку данная жалоба была направлена Шереметьевской таможней 28 февраля 2011 года, о чем свидетельствует список N 395, на котором имеются отметки почтового отделения, то есть в рамках установленного АПК РФ срока на обжалование - 1 марта 2011 года.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 291 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 6 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения обжалуемого определения.

Следовательно, установленный законом срок для подачи жалобы на принятое по настоящему делу определение арбитражного суда кассационной инстанции от 1 февраля 2011 года истекал 1 марта 2011 года.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, жалоба направлена Шереметьевской таможней в адрес суда по почте 5 марта 2011 года, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте (т 4, л.д. 150), то есть с нарушением срока, установленного частью 6 статьи 188 АПК РФ.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы таможенным органом не заявлено.

Довод жалобы о том, что жалоба на определение суда от 1 февраля 2011 года была направлена Шереметьевской таможней 28 февраля 2011 года, о чем свидетельствует список N 395, на котором имеются отметки почтового отделения, то есть в рамках установленного АПК РФ срока на обжалование - 1 марта 2011 года, а не 5 марта 2011 года, несостоятелен и опровергается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно списку N 395 от 28 февраля 2011 года Шереметьевской таможней направлен в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа документ с исходящим номером 04-09/039-Ю. К настоящей жалобе приложена жалоба на определение суда от 1 февраля 2011 года, на которой в левом верхнем углу таможенным органом дописан вручную аналогичный номер 04-09/039-Ю.

Между тем в арбитражный суд кассационной инстанции не поступала жалоба с данным номером.

В материалах дела имеется копия жалобы Шереметьевской таможни на определение суда от 1 февраля 2011 года (т.4, л.д 147-149), поступившая в конверте с отметкой почты об отправке 5 марта 2011 года, которая не соответствует жалобе приложенной к настоящей жалобе, так как в ней отсутствует дописанный вручную таможенным органом номер 04-09/039-Ю в левом верхнем углу.

Кроме этого документу N 04-09/039-Ю 28 февраля 2011 года почтовым отделением присвоен штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) 141402 35 11899 6.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России по данному ШПИ, письмо за N 04-09/039-Ю, поданное 28 февраля 2011 года, принято в обработку 1 марта 2011 года, а не 5 марта 2011 года.

В связи с изложенным, представленные таможенным органом доказательства, не подтверждают факт направления жалобы на определение суда от 1 февраля 2011 года 28 февраля 2011 года и не опровергают выводы суда о том, что данная жалоба была направлена по почте 5 марта 2011 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда кассационной инстанции от 13 апреля 2011 года принято законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 276, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2011 года по делу N А40-134321/09-17-1028 оставить без изменения, а жалобу Шереметьевской таможни без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

В.А. Долгашева

А.М. Кузнецов