Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 августа 2014 г. N Ф05-8511/14 по делу N А40-166300/2013

г. Москва

22 августа 2014 г.

Дело N А40-166300/2013

Судья Егорова Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "БасБренд"

на решение от 31.03.2014

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Пономарёвой Т.В.,

на постановление от 24.06.2014

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Барановской Е.Н., Красновой С.В., Кузнецовой Е.Е.,

по иску (заявлению) ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" (ИНН 7743564761, ОГРН 1057747537430)

о взыскании денежных средств

к ООО "БасБренд" (ИНН 7605606118, ОГРН 112784611803),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БасБренд" о взыскании основного долга 2 712 008 руб. 40 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 362 451 руб. 68 коп., с учетом уточнений принятых арбитражным судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014, исковые требования ООО "Медиа-Маркт-Сатурн" удовлетворены.

На данные судебные акты ООО "БасБренд" подана кассационная жалоба.

Судом установлено, что кассационная жалоба подана ответчиком в нарушение требований пунктов 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так к кассационной жалобе не были приложены:

- копии обжалуемых судебных актов;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

- документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 кассационная жалоба ООО "БасБренд" оставлена без движения.

Судом кассационной инстанции обществу был предоставлен срок до 11.08.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Данный судебный акт официально опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 11.07.2014, и его копия направлена в адрес заявителя в установленном законом порядке и сроки (почтовый идентификатор 12799476291504).

ООО "БасБренд" надлежащим образом извещено об оставлении кассационной жалобы без движения, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела сведения о получении истцом копии судебного акта.

До настоящего времени определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.07.2014 ООО "БасБренд" не исполнено, истребуемые документы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ходатайств о продлении указанного срока в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, ООО "БасБренд" не заявлено.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заинтересованным лицом не устранены.

Руководствуясь статьями 184, 185 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "БасБренд".

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

- кассационная жалоба на 3 (трёх) листах.

Судья

Т.А. Егорова