Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2009 г. N Ф05-6414/09 по делу N А41-24116/2008

г. Москва

2 октября 2009 г.

N КГ-А41/7076-09 Дело N А41-24116/08

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 2 октября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Петровой В.В.

судей Зверевой Е.А., Белозерцевой И.А.

при участии в заседании:

от истца: СПК "Золотая Нива" - Павкин В.В. по дов. от 06.11.2008 г. (паспорт 45 09 572155), Павкин А.В. по дов. от 06.05.2008 г. (паспорт 45 07 353307)

от ответчиков: ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (далее - ТУ Росимущества по МО) - Таранец Е.П. по дов. N ИЛ/08-9793 от 11.09.2009 г. (паспорт 46 05 832841); Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) - Таранец Е.П. по дов. от 24.09.2009 г. N ЮП-03/24023

рассмотрев "30" сентября 2009 г. в судебном заседании кассационные жалобы Росимущества и ТУ Росимущества по МО (ответчиков)

на решение от 04 марта 2009 г.

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Ивановой Н.М.,

и на постановление от 15 июня 2009 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Бархатовым В.Ю., Диаковской Н.В., Ханашевичем С.К.

по делу N А41-24116/08

по иску СПК "Золотая Нива"

к ТУ Росимущества по Московской области, Росимуществу

о понуждении к заключению договора

УСТАНОВИЛ:

Решением от 04 марта 2009 г. Арбитражного суда Московской области по настоящему делу N А41-24116/08, оставленным без изменения постановлением от 15 июня 2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда были удовлетворены исковые требования по иску СПК "Золотая нива" к ТУ Росимущества по МО, Росимуществу об обязании ответчиков заключить с СПК "Золотая нива" договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002 общей площадью 31 038 078 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного в северо-восточной части кадастрового квартала номер N 50:00:00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной", по цене 3 940 989 руб. 73 коп., с существенными условиями: оплата земельного участка производится покупателем в течение семи дней с момента заключения договора; покупатель дополнительно оплачивает сумму налога на добавленную стоимость, предъявляемую продавцом в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Суд также установил, что ответственность ответчиков по заключению с СПК "Золотая нива" упомянутого договора является солидарной (л.д. 2-5, 135-136, 140 т. 1, л.д. 91-93 т. 2, л.д. 72-85 т. 3).

По делу N А41-24116/08 поступило две кассационные жалобы от ответчиков - Росимущества и ТУ Росимущества по МО, в которых они просят решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование кассационных жалоб заявители - Росимущества и ТУ Росимущества по МО указывают, что суды не выяснили в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела, и что, по их мнению, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции и постановлении суда апелляционной инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На кассационные жалобы поступил отзыв от истца - СПК "Золотая нива" (вх. N КГ-А41/7076-09-Д1 от 28.08.2009 г.), в котором он просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на соблюдение при их принятии норм материального и процессуального права.

В судебном заседании, назначенном на 30 сентября 2009 г. на 10 часов 30 минут в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 13 часов 50 минут этого же дня.

Федеральный арбитражный суд Московского округа разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В этой связи в определении о принятии кассационной жалобы к производству указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После окончания перерыва судебное заседание 30 сентября 2009 г. было продолжено. После перерыва в судебное заседание явились представители истца (СПК "Золотая Нива") Павкин А.В., ответчиков (ТУ Росимущества по МО, Росимущества) Таранец Е.П.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчиков - ТУ Росимущества по МО, Росимущества поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Представители истца - СПК "Золотая нива" возражали против удовлетворения кассационных жалоб, поддержали доводы, изложенные в отзыве на кассационные жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представленного на них отзыва, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Решением от 07 марта 2008 г. Арбитражного суда Московской области по другому делу N А41-К1-1961/08, оставленным без изменения постановлением от 28 января 2009 г. N КГ-А41/10428-08 Федерального арбитражного суда Московского округа удовлетворен иск СПК "Золотая нива" к ФГУП племзавод "Лесные поляны" - ОПХ ГНУ ВНИИплем; признано право постоянного (бессрочного) пользования СПК "Золотая нива" на земельный участок кадастровый номер 50:00:00 00 00:0002, общей площадью 31 038 078 кв.м., расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала N 50:00:00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной"; на ФГУП племзавод "Лесные поляны" - ОПХ ГНУ ВНИИплем возложено обязательство передать во владение СПК "Золотая нива" земельный участок, кадастровый номер 50:00:00 00 00:0002, общей площадью 31 038 078 кв.м., расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала N 50:00:00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной".

Кроме того, решением от 11 июля 2008 г. Арбитражного суда Московской области по другому делу N А41-10669/08, оставленным без изменения постановлением от 11 сентября 2008 г. Десятого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 27 ноября 2008 г. N КГ-А41/10344-08 Федерального арбитражного суда Московского округа были удовлетворены заявленные требования СПК "Золотая нива" к ТУ Росимущества по МО о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002 общей площадью 31 038 078 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала номер 50:00 00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной"; об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области в пятидневный срок произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002 общей площадью 31 038 078 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала номер 50:00 00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной"; о признании недействительным отказа ТУ Росимущества по Московской области в предоставлении в собственность СПК "Золотая нива" земельного участка с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002 общей площадью 31 038 078 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала номер 50:00 00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной"; об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области в пятидневный срок после регистрации Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области права федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:00:00 00 00:0002 общей площадью 31 038 078 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в северо-восточной части кадастрового квартала номер 50:00 00 00 00, границы которого совпадают с границами кадастрового округа "Московский областной" предоставить этот участок в собственность СПК "Золотая нива".

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу этого, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, в том числе ч. 1 ст. 16 и ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание судебные акты Арбитражного суда Московской области по другим делам N N А41-10669/08, А41-К1-1961/08, вступившие в законную силу, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили заявленные исковые требования.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителей кассационных жалоб - Росимущества и ТУ Росимущества по МО о том, что "_у суда отсутствовали правовые основания для расчета цены земельного участка_". При этом суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что "_судом первой инстанции правомерно указано, что правоотношения по выкупу земельного участка с кадастровым номером 50:00:000000:0002, в том числе связанные с определением его выкупной цены, регулируются Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и Законом Московской области "О регулировании земельных отношений на территории Московской области"_". При этом суд первой инстанции указал, что "_суд критически отнесся к Распоряжению N 103 от 26 февраля 2009 г., поскольку отсутствуют какие-либо правовые основания для его издания и изменения расчета цены выкупа земельного участка_".

Кроме того, суд кассационной инстанции соглашается с выводом суда апелляционной инстанции о том, что во избежание возможной неопределенности в полномочиях органов при исполнении решения об обязании заключить договор купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка, суд первой инстанции правомерно признал обоснованным применение к ответчикам солидарной ответственности.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается, доводы заявителей кассационных жалоб - Росимущества и ТУ Росимущества по МО направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 04 марта 2009 г. Арбитражного суда Московской области и постановление от 15 июня 2009 г. Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-24116/08 оставить без изменения, кассационные жалобы ТУ Росимущества по МО и Росимущества - без удовлетворения.

Председательствующий -

В.В.Петрова

Судьи

Е.А.Зверева И.А.Белозерцева