Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2011 г. N Ф05-3367/11 по делу N А40-59974/2010

город Москва

16 июня 2011 г.

N КГ-А40/3767-11 Дело N А40-59974/10-154-318

Резолютивная часть постановления объявлена 8 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В. В.,

судей Нужнова С.Г., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) - неявка, извещен,

от ответчика - Артемова Р.С. по дов. от 21.09.2010,

рассмотрев 8 июня 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра)

на решение от 7 октября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Полукаровым А.В.,

и на постановление от 26 января 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Свиридовым В.А., Захаровым С.Л., Москвиной Л.А.,

по заявлению ООО "СП-Компания-СП-б"

к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии

о признании недействительным отказа в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ: ООО "СП-Компания-СП-б" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) в государственной регистрации предприятия как имущественного комплекса с названием "Редакция журнала Секс Видео Гид" оформленный письмом от 13.04.2010 N 01/002/2010-034.

Решением Арбитражный суд города Москвы от 07.10.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Росреестр обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, обжалуемые судебные акты приняты при неправильном применении норм материального права, нарушении норм процессуального права, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела поступил отзыв истца на кассационную жалобу, в котором он возражает против доводов жалобы ответчика, считая их основанными на неверном толковании норм материального права, просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения, а в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В заседании суда кассационной представитель Росреестра поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Считает, что законодательство не относит решение собственника имущества о создании предприятия как имущественного комплекса к документам, подтверждающим наличие, возникновение, прекращение, переход и ограничение прав.

Полагает, что решение единственного участника заявителя не содержит информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ЕГРП. Указал, что в заявлении о государственной регистрации было указано имущество, не являющееся объектом недвижимости. Сослался на императивные требования Реестра. Сообщил, что редакция журнала "Редакция журнала Секс Видео Гид" не зарегистрирована в качестве юридического лица.

Несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, заявитель по делу - ООО "СП-Компания-СП-б" своего представителя в судебное заседание не направил. Вместе с тем, 24 мая 2011 в суд поступил отзыв заявителя на кассационную жалобу ответчика, в котором заявитель возражает против доводов кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального и материального права при вынесении решения и постановления, Федеральный арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При этом кассационная коллегия исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, оспариваемые судебные акты приняты в отношении Управления Росреестра по Москве, несмотря на то, что в заявлении ООО "СП-Компания-СП-б" в качестве заинтересованного лица указана Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, т.е. непосредственно Росреестр, а не Управление Росреестра по Москве.

Росреестр и Управление Росреестра по Москве являются самостоятельными юридическими лицами.

При этом согласно заявлению ООО "СП-Компания-СП-б" каких-либо требований к Управлению Росреестра по Москве заявителем не предъявлялось и Управление Росреестра по Москве к участию в деле не привлекалось.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются незаконными, т.к. приняты в отношении лица, к которому никаких требований заявителем не предъявлялось.

В связи с этим, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду надлежит установить круг лиц, участвующих в деле, определить характер спорных правоотношений, установить все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовать и оценить все доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и при правильном применении норм материального и процессуального права вынести законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 7 октября 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2011 года по делу N А40-59974/10-154-318 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий-судья

В.В. Кобылянский

Судьи

С.Г. Нужнов А.И. Стрельников