Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2014 г. N Ф05-12205/13 по делу N А41-36702/2012

г. Москва

25 августа 2014 г.

N А41-36702/12

Судья М.В. Борзыкин,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Венерабл Холдингс Лимитед (Никосия, Кипр)

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 22 мая 2014 года,

принятое судьями М.А. Немчиновой, Е.Н. Виткаловой, Е.Е. Шевченко,

по заявлению Венерабл Холдингс Лимитед

о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва, ОГРН в материалах дела не содержится), связанных с внесением в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей об ипотеке,

третьи лица, не заявляющие самостсоятельных требований относительно предмета спора, Севрюков И.М., Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве; ЗАО "Коммерческий Банк "Росинтербанк", Панин Ю.А., ООО "Центр правовой поддержки бизнеса",

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на постановление от 22.05.2014 об отмене определения Арбитражного суда Московской области от 25.02.2014 и направлении вопроса на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд, поданная 14.08.2014, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное ссылкой на то обстоятельство, что кассационная жалоба изначально была подана в пределах установленного процессуальным законом срока (23.06.2014), однако в Арбитражный суд Московской области не поступила.

Между тем, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих названный довод, не представлено, оснований полагать, что ходатайство является обоснованным, а причина, в силу которой кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи - уважительной, не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Венерабл Холдингс Лимитед о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2014 года по делу N А41-36702/12 отказать.

Возвратить упомянутому лицу кассационную жалобу, направив ему копию определения, которое в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 настоящего Кодекса, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документы.

Возвратить Венерабл Холдингс Лимитед из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 12 августа 2014 года.

Приложение: кассационная жалоба и прилашаемые к ней документы, всего на 13 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Борзыкин