Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2011 г. N Ф05-5225/11 по делу N А40-61814/2010

город Москва

23 июня 2011 г.

N КГ-А40/5866-11 Дело N А40-61814/10-158-519

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2011 года

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Нужнова С.Г.

судей Петровой В.В., Зверевой Е.А.

при участии в заседании:

от истцов:

Ефименко И.Т. - Агарков И.Ю., дов. от 23.11.2009 г. N 1-6557

Сосниной К.О. - неявка, извещена

от ответчиков:

МИ ФНС России N 46 по г.Москве - Клюевский Г.В., дов. от 03.05.2011 г. б/н

Денисенко Б.А. - неяка, извещена

рассмотрев 16 июня 2011 г. в судебном заседании кассационную жалобу Ефименко Ирины Трофимовны и Сосниной Кристины Олеговны (истцы)

на решение от 11 октября 2010 г. Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Телегиной Г.Ю.

на постановление от 01 марта 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Бекетовой И.В., Лепихиным Д.Е., Цымбаренко И.Б.

по иску (заявлению) Ефименко И.Т. и Сосниной К.О.

о признании недействительными решений и записи

к участнику ООО "Завод КВОиТ" Денисенко Б.А., МИ ФНС России N 46 по г.Москве

УСТАНОВИЛ: Ефименко Ирина Трофимовна и Соснина Кристина Олеговна обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Денисенко Бэле Анатольевне как участнику Общества с ограниченной ответственностью "Завод КВОиТ" (далее - ООО "Завод КВОиТ") и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г.Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г.Москве) о признании недействительными решения единственного участника ООО "Завод КВОиТ" от 28.08.2009 г. о добровольной ликвидации ООО "Завод КВОиТ", решения МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 13.01.2010 г. о ликвидации ООО "Завод КВОиТ" и внесенной на основании этого решения записи от 13.01.2010 г. за государственным регистрационным номером 2107746232933 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации ООО "Завод КВОиТ", ссылаясь на свой статус наследников в отношении имущества умершего 21.10.2007 г. второго участника ООО "Завод КВОиТ" - Соснина Олега Валерьевича, которому принадлежала доля в размере 49% в уставном капитале этого Общества, и направленность действий Денисенко Б.А. на фактическое лишение Ефименко И.Т. и Сосниной К.О. их статуса участников ООО "Завод КВОиТ" и, по сути, их права собственности на долю в уставном капитале ООО "Завод КВОиТ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2010 г. по делу N А40-61814/10-158-519, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2011 г., в удовлетворении иска отказано.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что истцы не доказали приобретение статуса участников ООО "Завод КВОиТ" после смерти Соснина О.В., в связи с чем не обладают правом на оспаривание в судебном порядке решений этого Общества, и что Денисенко Б.А. не является надлежащим ответчиком по заявленному истцами требованию о признании недействительным решения от 28.08.2009 г. о добровольной ликвидации ООО "Завод КВОиТ".

Оставляя без изменения решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции дополнительно указал на предъявление Ефименко И.Т. и Сосниной К.О. требований в суд с пропуском установленных частью 3 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об Обществах с ограниченной ответственностью" сроков, а также на то, что запись в ЕГРЮЛ не является ненормативным правовым актом, поэтому не подлежит оспариваю по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты Ефименко И.Т. и Соснина К.О. ссылаются на то, что основанием возникновения у них прав на долю в уставном капитале ООО "Завод КВОиТ" является наследование имущества Соснина О.В., которые возникли в момент его смерти, что при переходе доли умершего участника к обществу последнее обязано выплатить наследникам действительную стоимость этой доли, поэтому наследники становятся кредиторами общества, тогда как принятие решения о ликвидации общества и его ликвидация лишили наследников возможности получить действительную стоимость наследуемой доли, а также оспаривают вывод суда апелляционной инстанции о предъявлении требований за пределами установленных сроков, утверждая, что 01.03.2010 г. в судебном заседании по делу N А40-131752/09-138-780 были ознакомлены лишь со свидетельством о ликвидации ООО "Завод КВОиТ", а не с оспариваемыми ими решениями, в связи с чем просят, с учетом уточнения требований в заседании суда кассационной инстанции, решение от 11 октября 2010 г. и постановление от 01 марта 2011 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Ответчик - МИ ФНС России N 46 по г.Москве поддерживает приведенные в ранее представленном отзыве доводы о том, что решение об исключении ООО "Завод КВОиТ" из ЕГРЮЛ в связи с прекращением деятельности этого лица было принято по результатам рассмотрения надлежащим образом оформленного заявления и приложенных к нему необходимых документов, просит судебные акты в части отказа в удовлетворении требований, предъявленных к МИ ФНС России N 46 по г.Москве, оставить без изменения.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства истец - Соснина К.О. и ответчик - Денисенко Б.А. явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и было установлено судами первой и апелляционной инстанции, Соснин О.В. и Денисенко Б.А. являлись участниками ООО "Завод КВОиТ", каждому из которых принадлежала доля в уставном капитале этого Общества в размере 49 и 51 процентов, соответственно.

Соснин О.В. умер 21.10.2007 г.

Согласно выданным нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области свидетельствам о праве на наследство по закону от 16.12.2008 г., законными наследниками Соснина О.В. являются его отец - Соснин В.И., мать - Соснина Л.П., несовершеннолетние дочери - Соснина К.О. и Соснина С.О., а также иждивенец - Ефименко И.Т.

Согласно пункту 3.8 устава ООО "Завод КВОиТ" от 22.11.2002 г. (действовавшего на момент смерти Соснина О.В.) в случае смерти участника общества собственником его доли становится наследник по закону или завещанию. Если доля приобретается несколькими наследниками, общество вправе потребовать ее передачи одному из них. Если остальные наследники отказывают в такой передаче, доля приобретается обществом с выплатой действительной стоимости доли в порядке, определяемом пунктом 2 названного Устава.

Отказом в переходе доли от 11.12.2008 г. Денисенко Б.А. как второй участник ООО "Завод КВОиТ" не согласилась на переход принадлежавшей умершему Соснину О.В. доли в уставном капитале этого Общества ко всем его наследникам.

Денисенко Б.А. как единственным участником ООО "Завод КВОиТ" 28.08.2009 г. было принято решение о добровольной ликвидации Общества.

На основании принятого МИ ФНС России N 46 по г.Москве решения от 13.01.2010 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись за государственным регистрационным номером 2107746232933 об исключении ООО "Завод КВОиТ" из Реестра в связи с прекращением деятельности этого лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату открытия наследства) доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества. Отказ в согласии на переход доли влечет обязанность общества выплатить наследникам (правопреемникам) участника ее действительную стоимость или выдать им в натуре имущество на такую стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

В соответствии с пунктом 7 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции на дату открытия наследства) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым названного пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично и оформляются письменно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованным выводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Ефименко И.Т. и Соснина К.О. из-за недоказанности ими доводов о приобретении статуса участников ООО "Завод КВОиТ", а также в связи с предъявлением требования о признании недействительным решения от 28.08.2009 г. о добровольной ликвидации ООО "Завод КВОиТ" к ненадлежащему ответчику.

Выяснение обстоятельств об исполнении ООО "Завод КВОиТ" обязательств по выплате наследникам умершего Соснина О.В. действительной стоимости принадлежавшей этому лицу доли в уставном капитале Общества выходит за пределы обстоятельств, подлежащих доказыванию по рассмотренному судами спору.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 октября 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2011 г. N 09АП-31118/2010 по делу N А40-61814/10-158-519 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ефименко И.Т. и Сосниной К.О. - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

С.Г.Нужнов

Судьи

В.В.Петрова Е.А.Зверева